关于民事诉讼当事人制度立法完善的思考.pdfVIP

总 20 卷　第 4 期　　　　　　　　　　　西南民族学院学报·哲学社会科学版 . 20 . 4 V o l N o 1999 年 7 月　 　 . . 1999 Journal of Southw est Institute fo r E thnic Group s Ph ilo sophy and Social Sciences Jul 关于民事诉讼当事人制度立法完善的思考 张晋红　彭　虹 　　内容提要: 现行民事诉讼法所确定的当事人制度不尽理想, 与诉讼实践的需要不完全相适应, 必须进一步完善 当事人制度的立法, 确立合理的民事诉讼结构, 促进民事诉讼法的整体进步。民事诉讼法应当增加诉讼代位的明确 规定, 扩大诉讼当事人的范围, 进一步完善诉讼权利承担的适应范围, 明确诉讼权利承担与裁定终结诉讼之间的适 用界限, 完善诉讼权利承担人参加诉讼的程序规定; 确立股东派生诉讼制度。 关键词: 民事诉讼法　诉讼代位　诉讼权利承担　股东派生诉讼制度 ( ) ( ) 中图法分类号:D F 72　　　　文献标识码:A 　　　　文章编号: 1004—3926 1999 04—0132— 06 　　当事人是民事诉讼不可或缺的主体, 当事人制度则 位当事人也是民事实体法意志的结果。非权利或非义务 是民事诉讼法的重要组成部分。一直以来, 当事人的问 主体能够被允许为他人的利益而享有诉权, 往往是基于 题都是学理研究最为关注的视点之一, 而且其研究的成 其与讼争法律关系的真正主体之间具有另一法律关系 果也功不可灭。但是, 在吸收民诉理论研究成果和与日 存在。在该“另一法律关系”存在的情况下, 有时实体法 渐健全的民事实体法协调从而完善民事诉讼当事人制 会直接赋予非权利主体以具有请求性质的实体权利, 如 度方面, 事实上, 立法的进程是缓慢的, 有的甚至是滞后 债的保全中的代位权。由于代位权只能通过诉讼方式实 的。简言之, 民事诉讼法所确定的当事人制度不尽理想, 现, 因而就等于实体法直接赋予了非权利主体以诉权。 与诉讼实践的需要不完全相适应。在转变民事诉讼机制 由此可见, 诉讼代位是民事诉讼法与民事实体法有关规 的今天, 进一步完善当事人制度的立法, 对于确立合理 定协调的当然结果。 的民事诉讼结构, 对于民事诉讼法的整体性进步, 无疑 虽然《民事诉讼法》没有明确规定代位当事人, 但最 具有极其现实的意义。为此, 笔者将对从立法上完善当 高人民法院在一些司法解释和补充意见中已作了些许 事人制度的几个亟待解决的问题试作论述。 规定。从我国民事诉讼的现状和民事实体法的发展状况 来看, 诉讼代位的具体情形主要有以下三种: 一、完善诉讼代位的立法 其一, 基于身份权和继承权等权利, 为维护死者或 学理一般认为, 诉讼代位是指案件的直接利害关系 胎儿的民事权益而充当代位当事人。公民死亡后, 哪些 人因故不能以当事人身份进行诉讼, 由与案件无直接利 民事权益需要保护, 是确定此类代位当事人的前提。目 害关系的第三人代替其位, 以当事人资格起诉应诉, 但 前, 已经肯定无误的是死者的名誉权应受法律保护, 其 诉讼标的的实体权利义务仍存在于直接利害关系