关于证人保护法_及_刑事诉讼法_中若干条文的适用问题.pdfVIP

年第 期 台湾地区法律实务研究( 选编) 20063 同 驱逐出境属于保安处分之一种 若保安处分之宣告 按 年 月新修正公布之刑法第 条第 项规 。 , 94 2 74 5 与暂不执行为适当之缓刑本旨不合时 驱逐出境之保安 定 缓刑之效力不及于从刑与保安处分之宣告 故保 , :「 」, 处分仍得单独执行。 安处分之宣告与暂不执行为适当之缓刑本旨不合时 驱 , 讨论意见: 逐出境之保安处分仍得单独执行。 审查意见: 决 议 采乙说 台湾高等法院检察署 年 月法律问题提案 : 。 ( 95 4 ) 台湾高等法院检察署研究意见 采乙说 : 。 法务部研究意见: 参考法条 中华民国 刑法第 条( :“ ” 、 ) 7495 94.02.02 同意台湾高等法院检察署之研究意见 采乙说 , 。 四 关于法律修正带来的法律适用问题 ( ) 发文字号 台湾高等法院暨所属法院因应新修正刑法施 利或不利之参考因素 从而 修正后废除牵连犯及连续 : , , 行座谈会提案第 号 犯之规定既非刑法第 条法律变更之情形 应无适用该 9 2 , 发文日期 民国 年 月 日 条规定之余地 是本件裁判时应无适用修正前刑法牵连 :“ ”95 5 4 , 座谈机关 台湾高等法院暨所属法院 犯及连续犯之规定。 : 资料来源 司法院 乙说 刑法修正之后 原属牵连犯或连续犯之数个 : : , 相关法条 中华民国刑法第 条 犯罪行为 依新法应数罪并罚 比较修正前之规定 可依 : 、 、 , , , 25556 法律问题 年 月 日修正之刑法将牵连犯 连续犯 裁判上一罪论处 显然修正前之规定有利于被告 如仍 : 、 , , 94 2 2 均废除后 因犯罪行为在修法前 裁判时已在修法后 有