- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关注循证公共卫生决策.pdf
维普资讯
中华流行病学杂志2 生 !旦箜 !鲞箜!塑 』兰£! !!』 ! ! !: : :!
· 学 者 论 坛 ·
关注循证公共卫生决策
李立明 吕筠
公共卫生的最终 目标是促进大众健康,延长期 一 词 已成为20世 纪 90年代 以来 医学界 的一个流
望寿命。公共卫生是一个社会 问题而非技术 问题, 行语 。
其实施涉及社会的方方面面,是单个机构无力承担、 首任牛津大学循证 医学 中心主任DavidSackett
短期内难 以获得 回报 、却又关系到 国家整体利益和 教授和 牛津大学卫生科 学研 究 院创 院院长 Muir
长远利益的社会工程。因此,公共卫生的实质是公 Gray爵士于 1996年在 BMJ上对循证 医学给 出了
共政策 问题,要靠政府的政策支持和法律法规的保 如下定义 :“循证 医学是有意识地 、明确地、审慎地利
障。而政策的制定是一个 复杂的过程,受众 多因素 用现有最好的证据制定关于个体患者的诊治方案。
的影响,除了科学研究生产的证据 以外 ,还包括意识 实施循证 医学意味着 医生要参酌最好的研究证据、
形态、政治的考虑、传统的价值观念、公众的压力 、行 临床经验和患者的意见”。过去制定卫生保健决策
为惯性、显赫同僚 的意见、决策者个人 的兴趣、经验 时主要考虑价值和 资源,而很少去注意科研证据。
和利益等。其 中,科学证据的作用似乎微不足道 ,但 因此如何利用有限的资源提供最佳 的服务?也只有
是越来越 多的国家和政府开始意识到科学证据在决 根据科学证据制定 出的决策才能达到这样 的 目的。
策中的决定性作用。 利用循证 医学的思想方法解决患者群体及人群的卫
资源稀缺与人类不断增长的卫生服务需求之间 生问题 ,随即出现 了循证保健 学 (EBHC)。循证保
的矛盾是永恒的。公共卫生服务既要追求效率,又 健学强调对个人、群体的任何保健策略和措施的制
要兼顾公平。同时,民众要求政府行政公开透 明的 定不仅要考虑资源和价值,还要以当前科学研 究的
呼声 日益强烈。这些都迫使公共卫生政策的制定必 最佳成果为依据 。
须从既往较大的随意性、“暗箱操作”向着循证实践 循证公共卫生决策的概念虽然得益于循证 医学
的模式转变,以便改善中国公共卫生政策的科学性、 和循证保健学的启迪,但并不简单地是循证 医学应
针对性、及时性、有效性等,这是一个时代发展 的必 用领域 的拓展。公共卫生政策会影响更广泛 的人
然,而我们 已经看到了这个时代的到来。 群 ,应用的背景环境更加复杂。关于循证公共卫生
一 、 循证公共卫生决策的涵义 政策 (evidence—basedpublichealthpolicy)的讨论并
1989年一项震惊整个 医学界 的研究问世,英国 不仅仅停 留于学术界。1999年英 国政府 白皮书 《现
著名的流行病 学家 IainChalmers公布 了他的系统 代化政府》中写到:政策的制定应该是基于 已有的最
综述结果:当时在产科使用的226种方法 中,临床试 佳证据,而不是为 了应对短期的外界压力;治本而非
验或系统综述证明,只有20%是有效的且疗效大于 治标;看结果,而不只是看采取 了什 么行动;应该是
不 良反应;30%是有害或疗效可疑 ;而 50%缺乏随 灵活 、创新 的,而不是封 闭、官僚 的;对待 民众 ,应该
机试验证据。这一研究结果说明,经验是不可靠的。 是促进依从 ,而非回避或欺骗。……政府应该将政
医学干预,不管新 旧,都应接受严格的科
您可能关注的文档
- 关于中国现代行政法的发展对宪法的影响一.doc
- 关于中国现阶段传媒法发展的思考.pdf
- 关于中国立法权限划分五.doc
- 关于中国违宪审查制度之建.doc
- 关于中国选举法修改的研究报告三.doc
- 关于中国选举法修改的研究报告五.doc
- 关于丽水市城市规划区征用集体所有土地房屋拆迁管理暂行规.doc
- 关于义务与权利的随想_下_.pdf
- 关于争端解决规则与程序的谅解.doc
- 关于交通执法情况自查的报告.doc
- 体育赛事预测:运动员伤病预测_(15).运动员伤病预测的伦理与隐私问题.docx
- 体育广告语篇人际意义的深度剖析与策略启示.docx
- 汉语“不是”的弱否定语义、语用及认知探究.docx
- 健康信念模式下宫颈癌预防行为的影响因素及策略研究.docx
- 分层教学在初中数学教学中的实践与成效:以Z中学为实证.docx
- 作业成本法在A灯具制造公司的深度应用与价值挖掘.docx
- 非经营性PPP项目企业风险剖析与应对策略:理论、实践与创新.docx
- 计算机的并行接口大全.pptx
- 地方医学院校非直属附属医院管理水平的多维审视与提升路径——以某省属医科大学为例.docx
- 基于3S技术构建干旱监测评价系统的深度探究与实践.docx
文档评论(0)