刑事诉讼法修正案的亮点.doc

  1. 1、本文档共90页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
刑事诉讼法修正案的亮点.doc

刑事诉讼法修正案的亮点、争点和疑点 发布时间:2012-4-17 20:50:35 访问量:3708 讲座性质:西南法学论坛 主讲人: 孙长永 西南政法大学副校长、教授、博士生导师 主持人: 潘金贵 教授 点评嘉宾:于天敏 重庆市人民检察院第一分院检察长 卢 君 重庆市第三中级人民法院副院长 高一飞 西南政法大学教授、博士生导师 李昌林 西南政法大学教授、博士生导师 施鹏鹏 西南政法大学教授、博士生导师 时间:2012年3月24日 主办:科研处、法学院、诉讼法与司法改革研究中心 主持人潘金贵教授:各位同学、各位来宾、各位朋友,大家晚上好(掌声)。又是一年春暖花开的时节,我们的西南法学论坛又隆重开讲了,中国古代有句诗,我相信大家都很熟悉了,“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”。2012年的春天,我们认为,在中国法治史上,将会较之以前任何一年——至少在刑事法治建设上——会有更重大的积极意义。因为在新近闭幕的全国人大会议上,我们的刑事诉讼法进行了一次非常重大的修改,在历经1996年的修改之后,16年的时间,刑事诉讼法的修改将会对我们国家程序法治建设产生非常深远的影响和意义。那么,对这一次刑事诉讼法的修改,有哪些我们认为是进步的地方,哪些是存在争议的地方,还有哪些是以后立法需要完善的地方?这些都是值得我们法科学生认真学习和思考的。针对刑事诉讼法修改的问题,我们西南法学论坛以及由我们西南政法大学诉讼法和司法研究改革中心主办的刑事诉讼沙龙将会举办一系列总体式、总览式、专题式的讲座,帮助大家加深对刑事诉讼法的学习和了解。 今天晚上,我们非常荣幸的邀请到了我国著名的中青年法学家、全国百篇优秀博士论文获得者、我们学校的副校长——孙长永教授,就刑事诉讼法在修改中的亮点、争点、疑点问题对大家进行一次解读,以法学家的身份和观点让我们对刑事诉讼法的修改有一个初步认识。我相信听了这次讲座,同学们会受益匪浅。同时,今天的讲座不仅仅是一个专家们研究的论坛。刑诉法的修正还有赖于我们实务部门的贯彻和实施。我们今天还邀请到了两位来自实务部门的嘉宾。首先我给大家介绍第一位嘉宾:重庆市人民检察院第一分院的检察长、全国优秀检察业务专家于天敏教授(掌声)。于检察长对检察、审判实务都有着非常深的造诣,也对母校倾注了很多的心血,相信待会儿他会有非常精彩的点评。第二位来自实务部门的专家:全国审判业务专家、重庆市非常著名的法官——谦虚一点叫“之一”(笑声)——重庆市第三中级人民法院副院长卢君师兄(掌声)。此外,我们还有幸请到了我们学校刑事诉讼法学方向的三位著名的教授:博士生导师高一飞教授(掌声),西南政法大学法学院副院长、博士生导师李昌林教授(掌声),西南政法大学著名的也是目前最年轻的教授、博士生导师、值得我们大家学习的楷模之一施鹏鹏老师(掌声)。我们三位教授在刑事诉讼法方向都有研究,我们相信待会儿他们也会提出自己的观点和看法。至于本人,考虑到各种因素,我对本人的身份事项保持沉默(笑声)。下面就由请我们的孙长永校长为大家作精彩的讲座,大家欢迎(掌声)。 主讲人孙长永教授:各位同学、各位朋友,大家晚上好!今天很抱歉没有来得及做课件。今天上午,在于天敏检察长的主持下,我们西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心与重庆市检察院第一分院联合召开了一个主题为“挑战与机遇——检察机关执行新刑事诉讼法”的研讨会。请了高检院的几个领导以及我们学界的代表进行了讨论,因此没有时间来做这个课件。我争取用一个小时的时间把我的主要观点讲完。3月14日,十一届全国人大五次会议通过了关于修改刑事诉讼法的决定。在一片热议当中,修订刑事诉讼法的任务终于圆满的(我个人认为是圆满的,可能有同志会有不同意见)画上了一个句号。不管社会的评价有多大的分歧,这部刑事诉讼法的修正案都将会推动我国程序法治走向更加明显的进步。这次修改法律的背景是,吴邦国委员长在立法说明中有一个非常简洁的介绍,“这一次修改刑事诉讼法,是进一步加强惩罚犯罪和保护人民的需要,进一步加强和创新社会管理、维护社会和谐稳定的需要,进一步深化司法体制改革和工作机制的需要。”从学界的角度来说,这次修法实际上也是批准《公民权利和政治权利国际公约》的需要。我国1998年10月5日就签署了该公约,却一直没有得到批准,原因何在?因为国内的司法制度,特别是刑事司法制度这一块,距离公约的要求还比较远,此次修法实质上是一次重大的准备活动。从立法思路上来说,这次修法坚持了三条原则:一是坚持从我国国情出发、循序渐进的推进我国刑事诉讼制度的完善;二是坚持统筹处理好惩罚犯罪与保障人权的关系;三是坚持着力解决在惩治犯罪与维护司法公正方面存在的突出问题。我觉得这个立法说明对修法的指导思想介绍得非常清楚。 但是可能我们很多同学不太了解,这次修法的成功非常的来之不易。2003年,当时

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档