商号权与商标权冲突及其法律救济.pdfVIP

窖苈与彬97 商号权与商标权二中突及其法律救济 谭建淋 (湖南税务高等专科学校，湖南，长沙，410116) 决冲突的办法。笔者认为，商号权与商标权两者产生冲突主 一、问题的提起 要是基于以下五方面的原因： 一个案例引出的话题：上海宝丽化工有限公司(下称宝丽 1．商号与商标的无形性 公司)为其生产的涂料产品品牌定名为“长春藤”。公司自 商号与商标的无形性是商号权与商标权产生冲突的前提 1994年在上海成立以来迅速在中国大陆激烈的市场竞争中条件。知识产权的客体即智力成果是一种没有形体的精神财 占据了一席之地。然而。2004年以来，在国内市场上出现了一富。正是因为这种无形性增加了两种权利冲突的可能性，造 种外包装写有“无锡长春滕漆业有限公司”(下称长春滕公司) 成了相同的智力成果内容，在不同的场合可以以不同的权利 的多功能套装漆，但是其中的“无锡”与“有限公司”字样加以 客体的形式表现出来。这样便给权利冲突埋下了祸根。 遮盖，“长春滕漆业”几个字明显突出。宝丽公司认为，长春滕 2．商号与商标的相似性 公司的字号“长春滕”与宝丽公司的“长春藤”注册商标只有一 商号与商标同为商业识别标记，依据商号可以对商事主 字之差，并且都生产油漆，长春滕公司明显侵犯了宝丽公司的 体直接进行识别，依据商标可以区别同类商品或服务的提供 注册商标权。为此，宝丽公司将无锡长春滕公司告上法庭，要 者。一般而言，公众易将商号与商标混同而不加区别。从企 求其赔偿经济损失。法庭审理后认为：原告上海宝丽化工有 业形象的角度看，两者也没有本质的区别。遗憾的是，目前我 限公司是“Ⅳy”、“长春藤”两注册商标的被许可使用人。被告 国有许多企业对此仍没有足够认识，企业商标与商号的联系 无锡长春滕公司作为与原告生产同类产品的厂商，对在该行 非常松散，这种商标与商号相分离的状况，无形中又为权利冲 业内具有一定知名度的ⅣY长春藤漆应当是知晓的。而该公 突提供了生存土壤。 司在2004年4月由原来的江苏华丰漆业有限公司更名为“无 3．经济利益的驱动 锡长春滕漆业有限公司”时，将与、‘长春藤”注册商标极其近似 商号和商标均是商誉的重要载体。在激烈的市场竞争 的文字“长春滕”作为字号予以登记。同时，该公司在生产的 中，一些优秀企业在竞争中脱颖而出，以高质量的商品和服务 多功能套装漆外包装上，以黄色色带将标注的“无锡长春滕漆 赢得了消费者的信赖和认同，而其他一些与之有竞争关系甚 业有限公司”的企业全称中的“无锡”与“有限公司”字祥加以 至没有竞争关系的企业正是看到了其中所蕴涵的巨大商业利 遮盖，使“长春滕漆业”明显突出，造成购买者对该产品与原告 益，所以在商标注册和商号登记时大做文章，搭便车，以节约 ⅣY长春藤漆的混淆，产生原、被告之间存在特定联系的误 大量的广告和销售费用，分享前者赋予商标或商号的商业信 解。此外，被告无锡长春滕公司还在生产的多功能套装漆的 誉及其开拓的市场份额，从而获取巨额利益。 外包装纸盒上使用与原告IVY长春藤多功能套装漆相近似的 4．地域性和行政管理的原因 装潢，使两者在整体的图案、色彩、字体设计及其排列组合和 一方面，因为商号权与商标权的保护都有严格的地域性， 整体印象方面近似，一般购买者施以普通的注意力会发生误 所以，相同或相似的商标与商号可以在不同区域获得注册登 认，长春藤公司的行为构成商标侵权和不正当竞争。据此， 记。由于市场的开放性讯流动性，在不同的区域拥有相同或 相似的商号或商标的企业在产品