监控知识与防雷.docVIP

监控硬件系统组成 前端 主材 “低照度”“感红外”“彩转黑”“宽动态”“高清”摄像机（CCD优 CMOS）+BNC Q9头+摄像镜头+电源 +红外灯（白光灯）+云台（12VDC\24VAC\220VAC）+解码器+防护罩（球式、枪式；塑料或铝合金）+ 支架（室内塑料支架+室外铝合金或不锈钢支架）+立杆（不锈钢管，可喷塑或浸塑） +预埋件与混凝土基础（混凝土打金属膨胀）——基础和预埋件可成批预制 建议：1、BNC Q9座改为接插件或压接，便于焊接牢固，减少Q9头质量隐患 2、前端电源宜采用12VDC线性电源，但现在所用线性电源功率较小且整流、滤波、稳压元件为拆机件，质量不可靠，建议—公司设计大功率稳压板外加工批量定做。 也可采用两线型小功率开关电源。 若采用需接地的开关电源应采用低谐波、低电磁辐射的大厂品牌，且尽可能接地，火线零线必须对应，否则有可能对图像有干扰 辅材 前端尾缆保护：室内PE软管、室外6-15mm不锈钢穿线软管ABS 塑料台湾爱洛达”“广播通讯”，不严格要求手拉手连接，可以呈星型分布连接。 监听线最好采用：RVVSP优于＞RVVP优于＞RVVS优于＞RVS优于＞RVV或使用优质网线（1对） 辅材 保护管：钢管（室外要求为热镀锌）、PE通信子管 电源单元 一般能承受12V500mA左右，但大多数能达到15V、18V，甚至24V或更高一些 因其内部的稳压器件（7805系列），能将外部输入的脉动电压控制在芯片使用的5V、3.3V或更低 视频单元 一般能承受1V～5V左右大电流(或能量低的微高压10V\25V等，即隔离电容的耐压) 但雷击侵入视频线路的脉冲有时一般高达几十、上百千伏，即使是微能量也会因超过传输通路的隔离保护电容等的承受极限侵入到“脆弱的芯片”过载，形成不可逆转的破坏 控制单元 一般能承受5V～6V左右大电流(或能量低的1.5千伏左右高压等，) 但雷击侵入控制线路的脉冲能量一般会超过通讯芯片自身抗击能力，侵入到“脆弱的芯片”过载，形成不可逆转的破坏 2、供应电力均为市电220VAC，为应对供电线路的干扰脉冲冲击电源适配设备（变压器、线性电源、开关电源），需对电力线路的脉冲进行抑制，一般有防雷、稳压、滤波净化等设施手段，对于监控系统很难一一配备，实际应用中主要采用UPS集中供电来统一解决上述问题。但对于传输中新引入的干扰，UPS电源无能为力，主要靠电源适配设备自身降低扰动、减轻冲击、滤波净化，一般扰动脉冲可由适配设备自身缓冲处理，对于雷电波强冲击，却难以抵抗——穿钢管、布屏蔽线、接地等可缓冲抑制，将雷电波尽量抵御在线路之外。 但实际实施中因出于建设成本和施工习惯等，均未采取上述措施。仅在线路设备处加防雷设备和简单不合格的接地体，不满足“防雷接地要求——独立接地必须小于10欧，良好发挥效果小于4欧，联合接地小于1欧”，因此，雷击发生时，当雷电波感应直接侵入线路，防雷设备对于已进入线路的“高速（瞬间）”、“强力（高能量）”脉冲抑制反应可能滞后或者根本来不及反应（防雷器件特性决定），这就是现实中很多设备被击坏了，而保护它的防雷设备却没有起到有效保护作用。 防雷设备小常识：有人认为防雷设备本身被击坏或烧毁了，才能起到保护作用。其实这是一种误解，把防雷设备等同过载保护的保险丝这两个概念等效化了，其实两者工作原理不尽等同…… 3、电源适配设备抗雷冲击能力增强措施—— 视频 但实际实施中因出于建设成本和施工习惯等，均未采取上述措施。仅在线路设备处加防雷设备，实际情况是雷击发生时，雷电波感应直接侵入线路，防雷设备对于已进入线路的“高速（瞬间）”、“强力（高能量）”脉冲抑制反应可能滞后或者根本来不及反应（防雷器件特性决定），这就是现实中很多设备被击坏了，而保护它的防雷设备安然无恙，无法起到有效的保护作用。 根据多起雷击事故事件分析，要有效降低或避免雷击破坏应“防”“隔”结合—— 直接接入设备内部的光电隔离是防雷最有成效的手段，但成本相对较高（光纤监控）。“监控设备”与“光电隔离”分离的组合方式效果其次，两设备越靠近，效果越理想，因为暴露在感应环境的通路短了，雷电波感应几率、感应范围、侵入强度均降低了。 线路采用屏蔽视频线穿良好接地钢管，也能有效将雷电波侵入阻挡在线路之外，因建设成本等，较少采用。 加强防雷接地，泄漏部分能量。 有源缓冲隔离——CAM输出（或DVR输入）电容级联，利用电容隔离作用和充电效应（实时性好，反应同步及时），逐级衰减雷电强度，在此基础上对残余雷电流进行有效整形钳位，形成完全处理。为补偿因“隔离”造成的信号衰减，应加入信号增强处理的有源运放芯片，在运放芯片在增强信号的同时，还可依靠自己“廉价”身躯充当缓冲“人墙”，为保证运放的工作安全和隔离的可靠性，在其输入输出均设置电容级联隔离