NEW.BLOOD组论文.docVIP

CISG在中国 摘要 1988年，中国加入CISG公约，1999年，中国加入WTO，随着中国与世界贸易量的不断增大，贸易纠纷案件数也随之增长。由于对CISG的不熟悉以及高等人才的缺失，中国公司屡屡在国际纠纷中败下阵来。本文主要从CISG背景，CISG法律效力，如果灵活运用CISG等方面进行分析。 关键词：CISG 中国适应 灵活运用 法律适用 目 录 一、CISG与中国 1 (一)CISG的由来 1 （二）CISG的作用 2 （三）CISG与中国 2 二、中国加入CISG的保留款项与分析 2 （一）中国的保留款项 2 （二）分析 2 三、CISG在中国的适应 3 四、CISG中预期违约制度与在中国对其的借鉴 4 （一）预期违约制度概述 4 （二）CISG中的预期违约制度 4 （三）CISG中预期违约制度的剖析 5 （四）案例 6 五、 中国如何灵活适用CISG 7 （一）适用CISG在中国存在的问题 7 （二）在中国如何适用CISG 9 六、CISG在法庭及仲裁庭的适用 10 （一）CISG在法庭的适用 10 （二）CISG在仲裁庭的适用 11 一、CISG与中国 (一)CISG的由来 《United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods》，即《联合国国际货物销售合同条约》（以下简称CISG），是联合国贸易法委员会主持起草的一项影响广泛的国际货物买卖合同方面的实体法公约。公约于1980年4月10日在由62个国家出席的维也纳联合国公约上获得通过。至2011年7月9日，共77个国家核准参加或继承了该公约。 该《公约》内容分为四个部分，一是规定公约适用范围和总则；二是规定合同的订立；三是规定货物销售；四是规定条约的批准、接受、核准和加入，公约的保留，公约的生效，缔约国的声明退出等。是我国进行货物进出口贸易关系最大、最重要的一项国际条约我国《民法通则》第142条第2款规定了适用民商事关系的国际条约的条件，即只有在国际条约与中国法律有不同规定的情况下或者国内法没有规定的情况下，可以适用我国所参加或缔结的国际条约问题在于，如果出现我们参加的国际条约与中国法律规定相同的情况，究竟是以国际条约为准，还是以国内法为准？如果只能以国内法不同规定作为适用国际条约的前提条件，那么具体的判断标准何在？ 当然，我们也应看到，中国《合同法》在起草过程中充分借鉴和参考了CISG公约，因而在不少条文的立法精神上是相同的，但是在具体的立法技术和立法语言表述上仍有比较大的差异，这样，判断CISG公约与中国《合同法》的规定是否不尽相同，往往缺少了精细化的判断标准。由于国际条约并没有要求各缔约国以国内法与国际条约的不一致作为适用条约的条件，我们根本没有必要强求在具体适用国际条约时，以国际条约与中国法的规定不同为前提条件。如果严格按照我国《民法通则》第142条的规定去执行，未免有悖于这些国际条约的基本精神和各国参加或缔结国际条约的本意。笔者也赞同这样的观点，并认为除了考虑缔约国的保留条款、其他国际协议和当事人约定的国际惯例等诸多因素之外，整体适用CISG公约是中国在缔结与批准公约时所应承担的国际义务，我国《民法通则》第142条并不构成中国适用CISG公约的法律基础。我们决不能以CISG公约与中国法律存在不同规定作为适用公约的前提，否则，就背离了国际贸易法委员会及各成员国在起草公约时所追求的目标，也违反了公约所规定的宗旨和统一适用的原则。 我们强调了适用CISG公约的结果是排除了相同事项上的国内法适用，这并不意味着适用CISG公约就完全排除了适用国内法的可能性；恰恰相反，在一定条件下两者可以并行适用，彼此并行不悖。例如，在原告日本泰平商事株式会社（简称泰平商社）诉被告江苏舜天国际集团服装进出口南通公司（简称舜天公司）国际货物购销合同纠纷案中，受理此案的南通市中级人民法院认为，泰平商社与舜天公司之间的国际货物购销合同关系成立，且合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行该合同。舜天公司已向银行申请开立了信用证，而泰平商社未按信用证条款及购货确认书的约定向舜天公司履行邮寄单证的义务，而是将原始提单交给了其他公司，并由其他公司提供了相应的报关材料藉以报关，且其他公司已凭泰平商社签字背书的原始提单向运输公司的代理人报关公司换取了提货单，提取了货物。因该提单为不记名提单，原告泰平商社在提单背面签字后，持有提单的人无需背书即可取得货物的所有权。根据海关法的有关规定，进口货物的收货人是法定的通关申请人。而该批货物的通关申请人是华腾公司。由于泰平商社未向舜天公司交付提单，致使舜天公司丧失了提取货物的权利。但泰平商社却又向银行出具受益人证书和已作涂改的邮据，以造成泰平商社已履行邮寄正本提单