完成论文(对我国的离婚损害赔偿制度的思考).docVIP

追溯人类婚姻解除制度的历史潮流，可以清晰地看到离婚损害赔偿制度既不是与人类个体婚姻制度相伴而生，也不是在人类任何一个历史时期都存在，而是婚姻解除制度伴随社会进步发展到一定阶段的产物，因此有其独立的社会背景和制度底蕴。它的产生是这个推崇自由、民主、权利本位社会的产物，呼应了司法实践和现实生活的需求。2004年1月28日离婚损害赔偿制度在新修订的《婚姻法》中亮相，对维护无过错方的合法权益和法官有法可依地审理离婚案件都有很重要的意义。 着眼于到2010年形成有中国特色社会主义法律体系的长远目标， 不能不看到，2001年《婚姻法》修正案只是我国婚姻家庭法制建设的阶段性成果，是立法机关“两步到位”思路的明证，即针对我国婚姻家庭领域的现状，对急需解决的问题，做必要的补充和修改，婚姻家庭法律体系的规范化、系统化，留待下一步制定民法典时再做考虑。这不仅为学者进一步探讨离婚损害赔偿制度的理念、构成及适用等一系列问题留下了广阔的思考空间，也促使最高人民法院适时发布有关婚姻法的司法解释，指导各级人民法院审理婚姻案件，实现公正裁判。离婚损害赔偿作为一种民事责任，它的主要功能有三个方面，即赔偿损害、精神抚慰和制裁、预防违法行为。它的立法目的在于弥补过错配偶的违法行为造成的损害，慰抚无过错配偶的精神创伤，预防制裁配偶一方的违法行为，以维护合法婚姻关系和无过错配偶的合法权益。尽管离婚损害赔偿制度显示了我国婚姻立法的长足进步，但是毋庸讳言，我国的离婚损害赔偿制度立法还很不完善，规定过于疏漏，在具体实践操作中也存在着很多问题。因此，这一制度的完善已成为理论研究和司法实践的难题，本文对离婚损害赔偿制度的相关内容进行了阐述，并对它的完善提出自己的建议。 一、离婚损害赔偿制度概述 （一）离婚损害赔偿的含义和构成要件 1.离婚损害赔偿的含义 所谓离婚损害赔偿，是指因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂的，过错方应对无过错方的财产损失或精神损失予以赔偿的行为。破坏婚姻关系的行为，或者说违反婚姻法定义务的行为，在总体上都是侵犯配偶权的行为，由此产生的损害赔偿就是一种侵权损害赔偿。 2.离婚损害赔偿的构成要件 离婚损害赔偿实质上是一种侵权行为，因此它的构成要件要适用侵权的一般构成要件。根据婚姻法的立法精神，离婚损害赔偿制度的构成要件有以下几点： 第一、夫妻一方对离婚有主观上、行为上的过错 这是离婚损害赔偿的主观方面要件。我国有关离婚损害赔偿的规定没有明确指出行为人的主观状态。但是由于离婚损害赔偿责任是侵权责任的特殊形式，在法律对前者规定不完善的时候应该适用后者的一般规定。因此，可以认为离婚损害赔偿责任的承担者应在主观上具有过错。一般侵权责任当中只要求行为人有过失即负赔偿责任，这对于离婚损害赔偿能否适用不无疑问。从离婚损害的侵权行为的构成要件来看，只有故意才能构成这些侵行为。①。”有人认为是“违法行为和感情破裂之间有因果关系。”有人甚至认为离婚本身就是一个构成要件，是构成离婚损害赔偿的程序意义上的要件。我认为，离婚损害赔偿的请求权基础是侵权行为，在侵权行为的构成要件中，因果关系是指违法行为与损害事实具有必然的联系，而不会是别的构成要件。离婚作为离婚侵害赔偿的一个实体构成要件，显然不符合侵权行为构成要件的要求，因为如果把因果关系看作是违法行为与离婚之间的因果关系，就等于离婚是损害事实的全部，那么，妨害离婚关系的违法行为所造成的物质上的损害和精神上的损害就没有任何意义，离婚损害赔偿就因为没有物质和精神上的损害事实而无须赔偿，这样理解因果关系显然是错误的。实际上，离婚既是损害事实的内容，也是因果关系链条中的必要环节，离婚只是行使离婚损害赔偿的一个程序条件，不是一个实体构成条件。 离婚损害赔偿是建立在侵权责任之上的，造成离婚损害赔偿的破坏家庭婚姻关系行为既可以侵害婚姻当事人的财产权，也可以侵害婚姻当事人的人身权。侵害财产权的主要表现为将夫妻共同财产用作第三者的供养费用。如，为第三者购地购房、购置衣物，提供生活费用等等。侵害婚姻当事人的人身权主要表现为损害一方当事人的名誉权、配偶权以及身体权、健康权等等。总之，以上四个构成要件从审判角度讲缺一不可，必须同时具备才能进行离婚损害赔偿。 （二）离婚损害赔偿制度的含义和内容 1.离婚损害赔偿制度的含义 离婚损害赔偿制度又称为离婚救济制度，通常指配偶一方违反婚姻义务，实施法定违法事由致使婚姻关系破裂时，无过错配偶方或非主要过错方有权在离婚时诉请损害赔偿的法律制度。它有广义和狭义两种解释。广义上的离婚损害赔偿制度包括精神损害赔偿和物质损害赔偿；狭义上的离婚损害赔偿制度一般是指物质损害赔偿②。③。对此问题，我认为期待利益具有不确定性，有一定的风险，经过风险期间之后转化而来的实际利益，可能是一种利益，也可能不是一种利益，