格式四.从正文到后记.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析非法证据排除规则 这里所称的非法证据,主要指在刑事诉讼中以非法方式取得的证据,通常是在取证过程中侵犯被告人的宪法性权利、违反正当程序而取得的证据。关于违法收集的证据能否作为证据使用的问题,在世界各国刑事诉讼中争议颇多。然而,随着诉讼文明的发展进步和人权保障意识的增强,各国对非法证据危害性的认识日趋深刻,并相继确立了非法证据排除规则。 (一)非法证据排除规则的含义 非法证据有广义与狭义的区分,广义的“非法证据”是指所有违背了有关的法律对证据予以规范的证据。中国《诉讼法大辞典》对“非法证据”的释义为:“不符合法定来源和形式或者违反诉讼程序取得的证据资料。” 杨宇冠教授认为,非法证据仅指在收集该证据的过程中违反了法律规定,侵犯了犯罪嫌疑人、被告人合法权利的证据。 这里的“非法”不仅指违反《刑事诉讼法》,更包括了宪法、国际公约等。随着我国对相关国际司法条约的加入以及对WTO的加入,我国的经济、政治、文化,包括司法行为必然需要遵循国际标准,因此在司法改革中,过去那种重实体、轻程序的观点做法正在逐步得到纠正,取而代之的是符合正当程序的司法要求。(二)非法证据排除规则非法证据排除规则最早源于美国, …… 参考文献 工具书类: [英] 戴维·M·沃克,邓正来等译:《牛津法律大辞典》,光明日报出版社1998年版。 柴发邦:《诉讼大辞典》,四川人民出版社1989年版。 教材类: 张文显主编:《法理学》,法律出版社1999年版。 叶青主编:《刑事诉讼法学》,上海人民出版社2005年版。 …… 专著类: 杨宇冠:《非法证据排除规则研究》,中国人民公安大学出版社2005年版。 汪海燕、胡常龙:《刑事证据基本问题研究》,法律出版2005年版社。 王伯庭、陈伯诚、汤茂林:《刑事证据规则研究》,吉林人民出版社2003年版。 …… 论文类: 徐明、刘艳华、黄国华:《刑事诉讼中如何确立非法证据排除规则》,《检察日报》2006年11月2日第3版。 张桂勇:《论对非法证据的排除》,《中国人民大学学报》1996年第5期。 陈瑞华:《英国刑事证据法中的排除规则》,《人民检察》1998年第8期。 …… 项奇:《一般自首成立要件研究》,《现代商贸工业》2009年第23期。 杨曙光:《自首认定标准的演绎扩张与限缩——相关司法解释的解读》,《法治研究》2010年第5期。 徐晶晶,《自首在实践中的认定》,《法制与社会》2008年第24期。 黄祥青:《自首与立功司法认定若干问题探讨》,《法律适用》2007年第2期。 董坚:《自首司法认定的若干问题探讨——以辩护为视角》,《法治研究》2010年第3期。 李娜、刘茜:《浅谈交通肇事中自首认定》,《法学之窗》2010年第8期。 王玉珏:《交通肇事后报警并保护现场应属“自动投案”》,《法务时评》2009年第10期。 沙君俊:《自首制度比较研究》,《现代法学》2003年第1期。 高爽:《论自首认定中的若干问题》,《吉林公安高等专科学校学报》2008年第3期。 赵秉志、肖中华:《自首制度中的疑难问题(上):“自动投案”的认定》,《中国检察日报》2001年1月27日第理论新苑版。 蒋啸:《如何理解“自动投案”》,《人民法院报》2008年第4版。 蒋超、艾军:《司法实践中自首认定的若干问题探析》,《广西大学学报(哲学社会科学版)》2008 年第1期。 杨洋:《论自首的认定》,《太原城市职业技术学院学报》2010年第4期。 於贤淑:《一般自首与准自首的认定界限及疑难问题探析》,《长春工业大学学报(社会科学版)》2009年第4期。 梁经顺、肖洪、黄悦:《对“自动投案”的认定——结合自首的本质探究》,《西南政法大学学报》2008年第6期。 韩新远:《对“自动投案”的认定——结合吉忠春案件分析》,《山西省政法管理干部学院学报》2009年第4期。 张峰:《试论自首在司法认定中的几个疑难问题》,《郑州大学学报( 哲学社会科学版)》2005年第6期。 孙国才、张小艳:《一般自首认定的三个疑难问题》,《人民法院报》2009年第6版。 浙江工业大学法学院 毕业论文外文资料翻译 学院(系): 法学院 专 业: 法学0702班 姓 名: *** 学 号: *** 外文出处:The Contract-Tort Boundary and the Economics of Insurance, Journal of Legal Studies, 2003.3 附 件 1.外文资料翻译译

文档评论(0)

zxli + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档