非刑罚化_当代刑法改革的主题.pdfVIP

2000 年 12 月 现 　代 　法 　学 Vol . 22 ,No . 6 第 22 卷第 6 期 Modern Law Science Dec . ,2000 ( ) 文章编号 :1001 - 2397 2000 06 - 0047 - 05 ·专 　　论 · 非 刑 罚 化 ———当代 刑 法 改 革 的主 题 梁根林 (北京大学法学院 ,北京 　100871) 摘 　要 :本文论证了非刑罚化运动发端的刑事观念基础 ,分析了非刑罚化运动的方式和途径 ,主张我国应当实行“轻 轻重重 , 以重为主”的刑事政策 ,在以严刑惩治重大犯罪的同时 ,适时地对轻微犯罪进行非刑罚化 。 关键词 :刑事政策 ;刑罚谦抑 ;非刑罚化 中图分类号 :DF 61 　　文献标识码 :A 　　一 、非刑罚化 :发端及其观念基础 西方国家道德高度刑法化 、刑法高度道德化的刑事政策思 德国当代著名刑法学家汉斯 ·海因里希 ·耶塞克曾经 想和“立法定性 ·司法定量”的犯罪化模式既存条件下 ,刑 指出,通过对犯罪学的研究以及与此相联系的各种研究 , 法改革首先是通过将传统的道德犯罪 、危害不大的行政犯 现代刑事政策在怎样处理犯罪以及应该采取什么方法和 罪进行非犯罪化处理的方式体现刑法谦抑原则的。而我 手段来战胜犯罪方面 ,大致已经形成了以下三个共识 :第 国则主要是通过“立法定性限制加定量要求”的犯罪化模 一 ,立法者为了避免不必要地将某些行为规定为犯罪 , 同 式来严格控制法定犯罪圈的。尽管两种模式利弊不一 ,但 时也是为了在一般人的思想上维护刑罚的严肃性 ,必须将 在体现刑法谦抑原则方面则可以说是殊途同归 。其次 ,刑 刑法所必须归罪的行为范围限制在维护公共秩序所必需 法谦抑原则还要求严格收缩法定刑罚圈,广泛适用刑罚替 的最低范围之内。第二 , 因为大部分人都是正常发展的, 代措施 。所谓严格收缩法定刑罚圈,是指尽管行为构成了 所以,对于有轻微甚至中等程度的犯罪行为的人 ,应当扩 犯罪 ,依法应当追究刑事责任 ,但在决定对犯罪行为的反 大在自由状态中进行考验的办法 。犯罪暗数的研究不仅 应方式时 ,严格控制对犯罪行为适用刑罚的条件 ,在能不 揭示了犯罪的普遍存在 ,而且发现 , 同导致人们陷入重罪 适用刑罚、采用其他非刑罚处理手段也能达到预防和控制 的诱惑力相比,公民对法律的忠诚更强有力 。只要人们对 犯罪的目的时 ,即排除刑罚的适用 ,改用非刑罚处理手段 。 那些现实地威胁法律所保障的和平的严重犯罪还保有免 这就是当代刑法改革运动中非刑罚化运动的主要内容 。 疫力 ,就不应当认为公共安全受到了威胁 。因此 ,对于有 非刑罚化运动作为与非犯罪化并驾齐驱的当代刑法 轻微甚至中等程度犯罪行为的人 ,应当扩大采取在 自由状 改革的主题之一 ,是目的刑主义刑法思想对报应刑主义思 态中进行考验的办法 。第三 ,应当使警察和司法机关的工 想论战的产物 。报应刑植根于人类根深蒂固的“善有善 作集中于较严重的犯罪 ,至于轻微的犯罪则委托给行政机 报 ,恶有恶报”的报复情感 。19 世纪的英国著名刑法史学 〔1〕 ( ) 关通过简易程