【论文】替代国制度问题及我国企业对策研究.pdfVIP

!#$% ’(#)*$(+, - 理论视点 替代国制度问题及我国企业 对策研究 #吴丹波 王胜伟 ! 摘 要 我国是国际上最大的反倾销受害国，西方国家往往视我国为非市场经济国家，进而在倾销的认定上采用替代国制度， 《 》 而 中国入世议定书 第 条规定的替代国制度使得我国企业处于十分不利的境地。本文将分析反倾销法律制度中 #$ 的非市场经济国家和替代国制度的内容，以探讨替代国制度的不合理之处，并就我国如何应对国外的反倾销之诉提 出相关之策。 ! 《 》 关键词 反倾销；非市场经济国家；替代国；中国入世议定书 ! 中图分类号 %’’( ’ ! 文献标识码 ) ! 文章编号 #**+ , $*’- . ’**+ / *0 , * #01 , *’ ! . / 作者简介 吴丹波，南昌大学法学院讲师，主要从事经济法与金融法研究；江西 南昌00**-1 （ ） 王胜伟，华东交通大学经济管理学院经济系助教，硕士，研究方向为经济法、国际经济法。 江西 南昌00** #0 一、非市场经济问题及替代国制度 国的标准也各异。美国选择替代国时主要考虑下面两个标 （） （） 准： 与非市场经济国家经济发展水平相当； 是调查产 # ’ 一产品是否构成倾销主要从以下几方面考虑：产品的正 品的主要生产商。而欧盟选择替代国主要侧重于部门的相似 常价值与出口价格的高低比较，是否具有损害以及二者之间 “ ” 性，一般不考虑各国的经济发展水平。如#B’ 年欧共体在裁 是否具有因果关系，而其中的价格比较必须在 正常贸易 过 决中国对欧共体出口的氯化钡倾销案件中，将美国作为中国 程中比较得出，如果是非正常贸易中所形成的价值则不能用 的替代国。在选定替代国后，就以替代国价格作为正常价值 来比较。所谓非正常贸易主要是指非市场经济国家 （ — 234 来进行比较，显然在这种情况下极易被认定为倾销。 56789: 9;3435 ;3=4:7 ）中所形成的价值。非市场经济国家通 替代国的方法从肯尼迪回合谈判结束后首次使用至今 常是指实行公有制和计划经济，企业的生产、销售活动和产 一直颇受争议，其不合理性尤其是在运用中对社会主义国家 品价格由政府决定，货币不能自由兑换的国家。西方国家认 的歧视性是显而易见的。各国经济发展的水平相差很大，以 为非市场经济国家中政府控制生产、销售、定价等，企业没有 任何一个国家去代替另一个国家都是难以做到公平