浅论民事诉讼中的举证责任的倒置.docVIP

浅论民事诉讼中的举证责任的倒置 目录 摘要 …………………………………………………………………………………1 关键词 ………………………………………………………………………………1 序言 ………………………………………………………………………………2 举证责任 ………………………………………………………………………2 （一）举证责任的概念 ……………………………………………………………3 （二）举证责任的主体 ……………………………………………………………3 （三）举证责任的分配 ……………………………………………………………3 举证责任倒置 …………………………………………………………………4 （一）举证责任倒置的概述 ………………………………………………………4 （二）举证责任倒置原则与一般原则的区别 ……………………………………5 三、举证责任倒置法律规定 ………………………………………………………6 四、如何理解和运用 ………………………………………………………………7 （一）医疗事故案件中的举证责任的倒置 ………………………………………7 （二）环境污染事故案件中的举证责任的倒置 …………………………………8 （三）因共同危险行为之人损害事故案件中的举证责任的倒置 ………………8 （四）因缺陷产品致人损害事故案件中的举证责任的倒置 ……………………9 五、结语 ………………………………………………………… …………………9 注释 ………………………………………………………………………………………10 参考文献 ………………………………………………………………………………10 摘要 在现今社会中，随着科学技术的不断进步，各种事故损害赔偿、公害责任急剧发展，新型危险事项日益增多，在这种情况下，受害人在诉讼中面临着举证困难的问题。例如在一些危险事故中，因为事故发生的原因十分复杂，同时又涉及到技术性强等客观条件的限制，使得在一般情况下，事故发生过程中受害人通常无法提供证据，但行为人却通常能够提供充分有利的证据来证明自己。在这种情形下，如果按照传统的侵权法的过错责任原则和“谁主张谁举证”的举证责任规则，则不能体现出举证的公平性，也体现不出对当事人的权利的保护。因此，法律提出了举证责任倒置。实行举证责任倒置的目的是保护法律上弱者的民事权益。举证责任倒置法律规范的逐步完善，表明我国民事诉讼中举证责任倒置制度已基本形成，同时举证责任倒置制度的作用在逐渐扩张，适用范围也越来越宽泛。本文主要通过对医疗事故案例的引入和分析，得出在民事侵权诉讼中举证责任倒置重要性。也通过准确认识和运用举证责任和举证责任倒置，对保护我们的合法权益不受侵害又非常重要的意义。 关键词： 民事诉讼法，证据法，举证责任，举证责任的倒置 2000年4月，安徽省蒙城县的周女士参加了所在市的无偿献血活动，但是血检证明周女士血液中含有艾滋病病毒，她在经过一系列的询问、检查后找到了唯一可以使自己感染上艾滋病病毒的可能：1995年2月周女士临产后曾接受过一家医院的输血，在排除了性传播、母婴传播等因素后，她怀疑问题出在所输的血液中。于是周女士找到了这家医院，但是医院却拒绝承担任何责任，无奈之下周女士将这家医院告上法庭。根据“谁主张、谁举证”的原则，周女士必须提供相关证据证明医院的医疗行为存在过错。但这对于一个缺乏专业医疗知识的人来说是何等的困难，而且她也无权从院方获知病历的内容。最终周女士因找不到对自己有利的证据而败诉，遭受到工作和生活双重打击的她只能将“苦”咽到心里。 本案中，周女士不服一审判决提起上诉，恰逢《关于民事诉讼证据的若干规定》实施，根据《规定》中的举证责任倒置原则，医院将对己方的医疗行为不存在过错行为承担举证责任。而周女士只需对在医院就诊所造成的损害事实承担举证责任。二审中，医院最终因举证不利而败诉并一次性赔偿周女士70万元。从此案例中，我们举证责任和举证责任倒置 一 举证责任 （一）举证责任的概念 举证责任又称证明责任，是当事人收集或提供证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则，将承但其主张不能成立的败诉后果。具体包括：当事人对自己提出的主张，应当提出证据；当事人对自己提供的证据应该加以证明，以表明自己所提供的证据能够证明其主张；若当事人对自己的主张不能提供证据或对提供的证据不能证明自己的主张，将可能导致法院对自己的不利判决，即承担败诉的法律后果。 （二）举证责任的主体 当事人是举证责任的主体，具体包括原告，被告，第三人，共同诉讼人及其法定代理人。还有《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条规定：“当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集，提供证据，进行辩论请求调解，提起上