二审和解后的法理逻辑_评第一批指导案例之_吴梅案_严仁群.pdfVIP

  • 17
  • 0
  • 约4.93万字
  • 约 11页
  • 2015-08-05 发布于重庆
  • 举报

二审和解后的法理逻辑_评第一批指导案例之_吴梅案_严仁群.pdf

二审和解后的法理逻辑_评第一批指导案例之_吴梅案_严仁群.pdf

: 二审和解后的法理逻辑 评第一批指导案例之 “ ” 吴梅案 严仁群* , 。 内容提要 二审和解后撤诉与撤回上诉皆有可能 但撤诉应受更多限制 一审判决生效后法院应依请求 , 。 “ ” 按法定条件立案执行 协议未履行不是立案条件 既判力 标准时 后达成的和解协议可变动判决确定的民 事债权, , 。 但不能冻结或取消执行力 法院应依请求判决排除原判的部分执行力 和解协议具备成立要件和有 , 。 , 。 效要件即为有效 与是否违约无关 法律已规定违约责任 不必也不应援用诚信原则

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档