关于惩罚性赔偿在我国的适用问题.pdfVIP

第32 卷第4 期 2010 年7 月 Vol. 32 No. 4 Journal of Tangshan Teachers College Jul. 2010 关于惩罚性赔偿在我国的适用问题 曹天天 （南京农业大学人文社会科学学院，江苏 南京 210095 ） 摘 要：惩罚性赔偿作为一项发源于英美法系的赔偿制度，从受害者、当下的不法行为者和潜在的不法行为 者三个角度考察，分别具有补偿、制裁以及威慑三个既相互独立，又相互联系的功能，有利于实质正义的实现。 在我国，这项制度更应当适用于侵权责任而非合同责任。对于产品责任则需看其是否涉及重大人身侵权。当然， 具体赔偿数额的确定在实践中也有非常重要的意义。 关键词：惩罚性赔偿；侵权责任；合同责任；法律适用 D911 A 1009-9115(2010)04-0101-03 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： On the Application of Punitive Damages in China CAO Tian-tian (School of Humanities Social Sciences, Nanjing Agriculture University, Nanjing 210095, China) Abstract: Punitive damages, as a compensation regulation derived from Anglo-American law system, investigates from perspectives of victims, present illegal doers and potential illegal doers, works respectively for compensation, punishment and deterrence which are both mutually independent and interrelated, so as to realize justice. In China, this regulation should be applied to tortuous liability rather than contractual liability. As to product liability, it concerns whether substantial physical rights are violated. Of course, the determination of the compensation amount also plays a significant role in practice. Key words: punitive damages; tortuous liability; contractual liability; law application 惩罚性赔偿历来在法学界就是一个争议不断的话题。自 经过学者们的长期研究与探讨，关于惩罚性赔偿的功能已经 从1994 年颁布的《消费者权益保护法》（以下简称《消法》） 大体取得一致，虽然各家表述略有差异，但大体上可归纳为 中第49 条规定了对于经营者欺诈的给与消费者双倍赔偿制 以下几点： 度，惩罚性赔偿首次引入了我国。最高人民法院于2003 年 1. 惩罚性赔偿的补偿功能 4 月 28 日公布了《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 这是从受害者的角度来看惩罚性赔偿的功能标的，作为 法律若干问题的