刑诉法简答题参考答案(clp版).docVIP

刑事诉讼法范围（老师给的） 刑诉基本原则之保障人权原则的内涵。 保障人权是指在刑事诉讼中，保障诉讼参与人特别是犯罪嫌疑人、被告人的权利 免受非法侵害，人权保障在刑事诉讼中处于非常重要的地位。尊重和保障人权是刑事诉讼法的一个重要的基本原则。 保障人权有3个层次： 保障社会大众的人权（最广泛） 保障犯罪嫌疑人、被害人的人权（最核心） 保障其他诉讼参与人的人权 我国诉讼理论一般认为，惩罚犯罪和保障人权两个方面应当并重。 惩罚犯罪与保障人权二者是既对立又统一的。 其对立性表现在：在惩罚犯罪的过程中很容易侵犯人权，同时保障人权往往会影响惩罚犯罪的进程。 其统一性表现在：惩罚犯罪不能脱离程序性权利的保障，追求正确控制犯罪，就不能忽视保障人权；保障人权也不能脱离惩罚犯罪。 刑诉基本原则之无罪推定原则的内涵，我国无罪推定原则与国际通行的无罪推定原则的区别。 无罪推定原则的内涵：任何受到刑事追究的人，在未被法院最终判决为有罪之前，都应推定为无罪。贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》中最早完整表述无罪推定原则。 无罪推定原则的具体内容： a）反对强迫自证其罪——沉默权原则 b）控方承担证明责任（两例外：巨额财产来源不明罪；非法持有国家秘密文件罪） c）疑问有利于被告人，即疑罪从无，疑罪从轻 我国刑诉法第12条的规定体现了无罪推定原则是：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。国际通行的无罪推定原则是：任何受到刑事追究的人，在未被法院最终判决为有罪之前，都应推定为无罪。 二者的区别在于在未被法院判决为有罪之前：前者是“不得认定为有罪” ，以消极（否定）的方式表述的无罪推定原则，而后者是“应当被推定为无罪”，以积极（肯定）的方式表述无罪推定原则，更明确肯定。 刑诉基本原则之禁止强迫自证其罪原则（这个大家再补充吧！） 禁止强迫自证其罪，也叫“反对强迫自证其罪”， 禁止强迫自证其罪的核心是沉默权，适用于所有提供言词证据的人； 沉默权的核心在于非强迫性。 我国刑事诉讼法中，与禁止强迫自证其罪原则相配套的规定包括：非法证据排除规则；告知；律师援助制度 我国非法证据排除规则的特点（非法证据排除规则是重点哦！！！） 非法证据排除规则的特点 法条链接——法条体现 言词证据，有限排除， 仅排除三类言词证据,即证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述。 而犯罪嫌疑人、被告人的辩解、鉴定意见不属于非法证据的排除范围。 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 3、非法方法仅限于刑讯逼供、暴力、威胁等。 我国不予追究刑事责任的情形（第15条） ﹛此知识点为必考点。　第十五条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。 第二十条 中级人民法院管辖下列第一审刑事案件： 　　（一）危害国家安全、恐怖活动案件； 　　（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。 ） 辩护人的法律地位： a）辩护人是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。 b)辩护人是独立的诉讼参与人。 辩护人的诉讼权利：职务保障权；阅卷权；会见、通信权；调查取证权；获得开庭通知的权利；参加法庭调查和法庭辩论的权利；拒绝辩护权，其他权利。 2012刑诉 律师法 突出了律师的权利，规定律师庭上言论豁免权。律师法第37条 侦查阶段的律师的法律地位及诉讼权利。 侦查阶段的律师的法律地位：通说认为，侦查阶段参与诉讼的律师并不是辩护人，只是提供法律帮助的人。 侦查阶段的律师的诉讼权利： 律师有权为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告； 律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名； 会见权； 申请取保候审权； 要求解除强制措施权。 9、辩护人的资格（答案：2012年刑诉法第32条+1998年刑事诉讼法司法解释） 2012年刑诉法 肯定和否定都有 1998年刑诉法司解（孟老师上课时，是这个版本），对于否定方面的扩充 2012年刑诉法司解 （和1998年的司法解释基本相同） 　第三十二条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：（一