科学语言与生活形式维特根斯坦对科学哲学的启示.pdfVIP

维普资讯 第 16卷．第 4期 科 学 技 术 与 辩 证 法 ． Vot．16，No．4 ScienceITq~hnoiogvandDialectics Aug：．1999 1999年8片 ． ，张 科学语言与生活形式 维特根斯坦对科学哲学的启示 赵 立 凡 一 一 — — — — 一 内窖提奠 。本文考察 了维特根斯坦前期和后南语言思想 的量异，着重分析 了这种差异抹现在科学哲学 中所 引起 的童太影响，井指 出为 了克麓逻辑主义和历支主义的局限性 ， 顽将生活形式列为科学管学的重l薹 范辞 ， 基础又在哪里 {主语言问题。这主窦是由于科学规范的作用。每一 呢?或者换句话说，观察陈述是可以艘证实的吗? 门自然科学，韶拥有一套属于自己的概念体系和数 维也纳学派的代表 人物 ，如石 里克和卡尔纳l普 理模型，而对逡 萤体系和模型的要求，总是趋向于严 等等，都是从物理学转而从事哲学鲰 在他 1看来， 格和精确 因此，科学捂吉可 以将理解的分歧降低 观寮陈述 的可证实性是不言而噙 的，蔷则的话 ．就连 到最小的限度。但是，我们可不可以说，科学语言是 从事最简单的科学话动也是不可能的。当我们把一 一 种完垒区瓣千 日常语言的理想语言呢?科学语言 条陈述 同一个现象进行比较 的时候，一定镌够判断 与其它类型的语言之间有没有一般硅帕基础呢?如 它们符合还是不符台。举一个筒单妁剜平：当我謇Ej 果我们把语言的誊础理解为生括形式，那么科学语 用天平称重的时候．发现天平向左倾斜了，这时拽掌习 言究竟对应着0种仟 样的生l瑶形式唣? 可以说右边的物体 左边萤：不过这个结论是值得 1． · 。 一 律疑的，因为也可能是天平 出了故障。但无论蛄l何， 。 一 科学语言的意义基础 最对夫平l卣}右倾槲这一点I是不能杯臻曲～因为这是 j ’■ ’ 现象直凄给予我的 卡尔瞒普认为，断 韵转学命 一 般认为 基逻辑类证主义，l即雉也纳学派，奠 题．无论多么复杂，最终都可以通过一定的规则而转 定了现代科学哲学的基础 戢为分拆哲学的～支， 化为这种可直接链实的确亲陈述 科学语言的意义 维也蚋学 陛他们对语言意义的批卿而著 于世。 基础正在于此 ， ’ 这种批判l有两个1生要构 目标，即日常语言和形而上 但是，传虢 粒而土掣阃锺礤不是因此而诹消 学语言 为了克目B鞲语言的模糊性以及形而上学 了呢彳当我们用扭盘的圭体感嘲脚 葵_鬣观察陈 语言构奎润性 地 鲷掣_慑认为世恢 命题的可证 述自时愤。我们府结谴不仍槠l是在独断与怀疑之间 实性’缣做绚语啻的慧r义标捌；而在地扪的心目中， 稀徊吗 要矗睫蕈丁抱膏一种信惫，相信盲已的判断 群 语官是；确隧符台逸一严格要求的。 能力，这也正是维也纳掣鬣的根本的立足点：要么我 科学语言可以舟为观察陈述釉理论陈述 二者 们必颁 回到笛卡尔的 我恩 之 中：拒绝密撼的斑妄 之阔睿l一巾好纳的过程 任何理论陈述都具有假定 性，其承认毫无内容的 我在 。绻