新旧审查逮捕质量标准对照表.doc

人民检察院审查逮捕质量标准修订对照表 （注：修改后的内容使用黑体字） 原稿条文 修订稿条文 为进一步规范人民检察院审查逮捕工作，提高办案质量，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》及其他有关规定，结合审查逮捕工作实际，制定本标准。 为了进一步规范人民检察院审查逮捕工作，提高办案质量，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》及其他有关规定，结合审查逮捕工作实际，制定本标准。 第一章 逮捕的条件 第一章 逮捕的条件 第一条 办理审查逮捕案件，应当依照刑法有关规定和刑事诉讼法第六十条规定的逮捕条件，就案件的事实和证据进行审查，作出批准或者不批准逮捕的决定。 对于同时具备以下三个条件的犯罪嫌疑人，应当依法批准逮捕： （一）有证据证明有犯罪事实； （二）可能判处徒刑以上刑罚； （三）采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。 第一条 办理审查逮捕案件，应当依照刑法有关规定和刑事诉讼法第六十条规定的逮捕条件，对案件的事实和证据进行审查，作出批准或者不批准逮捕的决定。 对于同时具备以下三个条件的犯罪嫌疑人，应当依法批准逮捕： （一）有证据证明有犯罪事实； （二）可能判处徒刑以上刑罚； （三）采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。 第二条 “有证据证明有犯罪事实”，是指同时具备以下情形： （一）有证据证明发生了犯罪事实，该犯罪事实可以是单一犯罪行为 的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实； （二）有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的； （三）证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。 第二条 “有证据证明有犯罪事实”，是指同时具备以下情形： （一）有证据证明发生了犯罪事实，该犯罪事实可以是单一犯罪行为 的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实； （二）有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的； （三）证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。 第三条 具有以下情形之一的，不属于“有证据证明有犯罪事实”： （一）证据所证明的事实不构成犯罪的； （二）仅有犯罪嫌疑人的有罪供述，而无其他已查证属实的证据佐证的； （三）证明犯罪嫌疑人有罪和无罪的主要证据之间存在重大矛盾且难以排除的； （四）共同犯罪案件中，同案犯的供述存在重大矛盾，且无其他证据证明犯罪嫌疑人实施了共同犯罪行为的； （五）没有直接证据，而间接证据又未形成相互印证链条的； （六）证明犯罪的证据中，言词证据系采取刑讯逼供、暴力取证或者以威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得，依法予以排除后，其余的证据不足以证明有犯罪事实的； （七）现有证据不足以认定犯罪嫌疑人符合犯罪构成主观方面要件的； （八）证明未成年的犯罪嫌疑人在实施被指控的犯罪时达到刑事责任年龄的证据不足的；证明患有间歇性精神病的犯罪嫌疑人在实施被指控的犯罪时系精神正常的证据不足的； （九）虽有证据证明发生了犯罪事实，但无证据证明犯罪事实是该犯罪嫌疑人实施的； （十）其他不能证明有犯罪事实的情形。 第三条 具有以下情形之一的，不属于“有证据证明有犯罪事实”： （一）证据所证明的事实不构成犯罪的； （二）仅有犯罪嫌疑人的有罪供述，而无其他证据印证的； （三）证明犯罪嫌疑人有罪和无罪的主要证据之间存在重大矛盾且难以排除的； （四）共同犯罪案件中，同案犯的供述存在重大矛盾，且无其他证据证明犯罪嫌疑人实施了共同犯罪行为的； （五）没有直接证据，而间接证据不能相互印证的； （六）证明犯罪的证据中，对于采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述依法予以排除后，其余的证据不足以证明有犯罪事实的； （七）现有证据不足以证明犯罪主观方面要件的； （原第（八）项删除） （八）虽有证据证明发生了犯罪事实，但无证据证明犯罪事实是该犯罪嫌疑人实施的； （九）其他不能证明有犯罪事实的情形。 第四条 “有证据证明有犯罪事实”，一般是指证据所证明的事实已构成犯罪。对于证据有所欠缺但已基本构成犯罪、认为经过进一步侦查能够取到定罪所必需的证据、确有逮捕必要的重大案件的犯罪嫌疑人，经过检察委员会讨论决定可以批准逮捕，并应当采取以下措施： （一）向侦查机关发出补充侦查提纲，列明需要查明的事实和需要补充收集、核实的证据，并及时了解补充取证情况； （二）批准逮捕后三日内报上一级人民检察院备案； （三）侦查机关在侦查羁押期限届满时，仍未能取到定罪所必需的充足证据的，应当及时撤销批准逮捕决定。 （原第四条移至第十三条） 第五条 “可能判处徒刑以上刑罚”，是