- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1
语言的定义、功能、起源
1·0
0·0语言的定义
语言是人类特有的一种符号系统,当它作用于人与人的关系的时候,它是表达相互反应的中介;当它作用于人和客观世界的关系的时候,它是认知事物的工具;当它作用于文化的时候,它是文化信息的载体和容器。
“早晨好!”、“你说的有理。”是语言作为相互反应的中介的例子;概括与分类、假设与结论,是应用语言作为认知事物的工具的例子;讲演、著作、信息库,是语言作为信息的载体和容器的例子。
1·1
1·0语言为人类所特有
这一看法,历史上许多哲学家早就提出来了,但只是到了20世纪60年代,由于理性主义语言观的影响愈益扩大,“语言为人类所特有”的研究才重新获得重视。为了证明这一论点,一种办法是把人的语言和蜜蜂的舞蹈、金丝雀的呜叫声、黑猩猩的叫声同样作为传输信息的系统加以比较。研究表明:动物确实各有一定的信号系统,例如蜜蜂的8字形舞表示10米以内有蜜源,而摆尾半圆舞则表示蜜源在更远的地方;黑猩猩和金丝雀的不同呼叫声可以分别表示求偶、亲呢、觅食、危急、集合等等。但是,动物的信息传输和人的信息传输有根本性的不同。
1·1动物的呜叫或体势,是一个不可分离的连续体(con—tinuum)。科学家想尽办法,也没有观察到动物把连续体中任何可分离的单位结成新的组合。相反,语言学家即使对一种完全陌生的语言,也能够按一定步骤分离出它的音位和词,并概括出它们的组合规则。事实上,这正是语言学家为许多民族的语言已经和正在做的工作。
1·2正因为人的语言可以分析成音位和词,而这些又可按一定规则进行不同的组合,人的语言具有极大的表现力和创造力。相反,动物的信号则限于几个或几十个,不可能更多。根据语言学家的调查,人类语言的音位(括可能发出的音位)不超过100个,但是通过各自的音位组合规则,就有几千个不同的音位系统,分别属于几千种不同的语言。一种语言的词,可以通过词的组合规则不断造出新词,通过句的组合规则可以生成无限新句。动物的信息系统像旅游手册中的常用短语表,只是有限的多少条;人的语言是一个极妙的系统,它能够利用语言的单位和组合规则实现无限的创造。动物的信号系统是封闭的,人的语言系统是开放的。
1·2动物使用的信号,以刺激为条件,是本能的。科学家曾经精心训练一只黑猩猩,看它是否能够摆脱直接的刺激而作出反应,并取得了某几项成果。但是训练者和黑猩猩“谈话”的时候,仍然需要使用照片、玩具、食物作为引发,实际上仍然是实物刺激而不是抽象地进行交往。相反,语言可以是对即将来临的刺激作出反应(“快躲开!”),也可以是远在刺激发生之前作出反应(“后果危险!”),也可以碰到刺激而作出消极反应(“不理这些!”)。动物的语言是本能的,人的语言不是本能的,是理性的。
1·4总括以上,语言是由不同的分离体(discrete entities)所组成,分离体本身是有限的,但可能形成的组合(音位的、语法的)是无限的,因而语言的创造力是无限的。无限创造的机能属于有理性的人,而别的动物则仅仅凭本能做出有限的反应。两者最本质的区别是前者的无限创造和后者的有限反应。这一点古代哲人早已有所认识,但只是在最近几十年里,科学家做了系统的实验和观察,才得到了确切的证明。
1·2
2·0词是一种符号
语言的符号性是语言的一个根本特征。这里的中心意思是:语言的词和所代表的事物之间不存在理性的联系。“鱼”和“鸟”在汉语里是/yg/igl/nio/,在英、俄、法、日诸语言里分别是/flu./riba/,/pwaso/,/sakana/和/b:d/,/ptlitsa/,/wazo/,/tori/,在其他语言里又分别是不同的词。如果这些词各有相当的论据,那末几千种不同的语文难道有几千种不同的论据?这显然是讲不通的。有一个早期语言学家说汉语“鱼”/yfl/tJ(普通话)发音表现了鱼儿饮水时嘴的形状。如果这种说法可以成立,为什么它只在汉语普通话出现而不在其他语言出现?又假定这一说法只适用于汉语普通话,那么/yu/又何以能够代表饮水形状千差万别的整个鱼类?何以又代表美味(鱼与熊掌)、行为(鱼肉乡民)和几何图形(鱼贯而行)?以上例子说明:用理性解释语词是困难的,只有把语词看作符号,才能说明符号所指(signiIi—cation)何以如此繁富。
1·3
3.0语言是一种符号系统
上面我们说明,一种合理的语言观是把语词看作抽象的符 号,而不是各有理据的实体。下面我们将要说明,从语言的总体看,它是一个符号系统,在这个系统里,符号与符号之间的关系不是任意的,而是受规则制约的。这个系统可以从两条轴线来说明,横轴是组合关系,竖轴是聚合关系。横线组合的例子如:
文档评论(0)