程序正义视野中的被害人权利保护.pdfVIP

PEOPLES PROCURATORIAL 观察与思考 SEMIMONTHLY 程序正义视野中的被害人权利保护 ······· * ** │张剑秋 刘 召 [1] 程序正义的观念起源于英国，最早体现为英国 自然途径，程序法常先实体法而发生。” 刑事审判中的自然正义原则，而程序正义理念在美 早在原始社会还没有实体法观念的情况下，程 国则是通过宪法中的正当程序条款来表达的。程序 序已在发挥它的功能。社会公共权力的支配者们“出 正义的基本理念认为，法律程序是为保障一些独立 于保持社会安定的本能，倾向于对一定种类的纠纷 于判决结果的程序价值而设计的，程序价值在于公 采取大致相同的解决方法，社会的组织成员对此也 平、参与和尊重人格尊严，保证被裁判者拥有程序参 加以承认并形成特定的期待。长期演化的结果是，只 与权、受公正待遇权和合理选择的自主权。因此，程 要没有特殊的情况，当权者们反而逐渐要受这种纠 序正义理念的核心和基点在于尊重当事人的尊严、 纷解决方式的拘束。正是经过了这样的过程，实体法 [2] 自由和权利。对权利保障的同时意味着对权力的约 才得以形成。” 束和制约。就此而言，程序正义的价值并不是依附于 对世界各国法律产生重大影响的英国法和罗马 实体正义之上的，它具有独立的法律价值，即一项符 法大体亦难回避上述规律。因此，从法律发达史的角 合这些价值的法律程序或者法律实施过程固然会形 度考察，可以得出这样的结论：“程序是实体之母，或 成正确的结果，但是这种程序和过程的正当性并不 程序法是实体法之母”。[3] 因此得到证明，而是取决于程序或过程本身是否符 （二）程序正义对实体结果的正当化作用 合独立的程序正义标准。 在正义的程序得到实施的前提下，程序过程本 身能够使结果正当化，并且有吸收当事人不满的功 一、程序正义的一般司法价值 能。这正是程序正义独立价值之所在。这一独立价值 程序正义价值的独立性在于通过程序的合理性 体现在相互联系的两个方面的作用上。 和精致化，达到结果的正当性和可接受性，程序正义 一方面，如果裁判的结果是从正义的程序中产 理念的内涵在于保障权利，其基本要求在于以权利 生的，其结果便被认为是正义的，并为当事人包括在 限制权力，其独立价值在于通过程序建设达到结果 该结果中遭受不利者所接受，并能排除、消化其不满 的合理与正当。学界对于程序正义的研究更多侧重 情绪。因为当事人已被给予充分、平等、有效的机会 于程序对国家裁判权和当事人诉讼权之间的平衡。 和手段保护自己，并且相信是由公正无私的法官进 在法治化的现代社会，程序正义的价值表现为： 行审理，当事人的不满丧失了客观依据，而只能接受 （一）程序对于实体的创制与规制作用 自己行为的产物。当然，这种效果并不是来自判决的 程序法论其本质不应该是形式性，而应该是交 内容的“正确”或者“没有错误”等实体法理由，而是 涉性和过程性，其独立价值也应以此而体现。史料表 从程序过程本身的正义性、合法性中产生出来的。另 明，人类在社会生活之中，是先有交涉的过程，而后 一方面，程序正义也对社会整体产