网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

试析确定企业绩效审计定量分析.pdfVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
来 稿 选 登 试析确定企业绩效审计的定量分析 文/ 曹 萍 张 伟 开展绩效审计是内审工作重点之一,但近些年来 转率、应收账款周转率、现金流动负债比率、三年资本 绩效审计的开展状况并不理想,存在开展范围小、层次 平均增长率、三年营业平均增长率等计量指标。 低、审计评价缺乏深度、审计手段落后的问题。主要的 2、应用平衡计分卡确定反映在非财务指标上影响 原因就是因为开展绩效审计时,应用定量分析的方法 绩效的因素 不够。现就如何应用国有资本金绩效评价制度、平衡计 1992 年 1 月由罗伯特.卡普兰和大卫.诺顿提出了 分卡、数据包络分析、管理效率理论等定量分析方法, 一种新的测评企业业绩的体系—平衡记分卡(Balanced 找出制约企业绩效的因素,进而确定绩效低、管理差的 Scorecard),为经理们提供了一个全面的框架,用以把公 个体,谈谈个人的看法。 司的战略目标转化为一套系统的绩效测评指标。平衡 一、确定制约企业绩效的因素 记分卡由财务、客户服务、内部流程、学习与发展四个 影响企业整体绩效的因素,一方面表现在财务指 方面组成。应用此方法时,我们以国有资本绩效评价体 标上,另一方面表现在非财务指标上,可应用国有资本 系计算得出的财务指标为出发点,来评价企业非财务 绩效评价制度确定反映在财务指标上的因素,应用平 指标,主要有:顾客绩效衡量指标:质量指标、及时供给 衡计分卡确定反映在非财务指标上的因素。 指标、顾客满意度、新顾客获得率、老客户回头率、市场 1、应用国有资本绩效评价制度确定反映在财务指 占有率等;内部流程指标:主要有标准成本和实际成本 标上影响绩效的因素 的差异度、成品率、次品率、返工率、新产品销售额在总 在应用国有资本金绩效评价体系前,应先开展财 销售额中所占的比例、专利产品销售额在总销售额中 务收支真实性、合法性审计,保证财务信息资料的真实 所占的比例、比竞争对手率先推出新产品的比例、开发 是进行定量分析的基础。由于此种方法计算工作量大, 新产品所用的时间、开发费用占营业利润的比例、第一 可采用计算机审计辅助软件,用审计调整后的财务数 次设计出的产品中全面满足客户要求的产品所占的比 据,按照国有资本金评价规则,对照国家、行业或企业 例、在投产前对设计进行修改的次数等;企业学习与发 自行测算的经营绩效评价标准值,对企业进行打分,评 展指标:主要有培训支出、培训周期、雇员满意度、雇员 价其总体绩效情况,形成绩效评价报告,列示出反映绩 换留率、信息覆盖比率、每个员工提出建议的数量、被 效低的财务指标。 采纳建议的比例、采纳建议后的成效、工作团队成员彼 企业绩效评价指标包括基本指标与修正指标两个 此的满意度等。 层次。基本指标是企业绩效评价的核心指标,由反映企 根据以上应用国有资本金绩效评价体系、平衡记 业财务绩效状况、资产营运状况、偿债能力状况和发展 分卡确定的低于标准值幅度大的财务指标及非财务指 能力状况四类,涉及净资产收益率、流动资产周转率、 标,是我们下步审计关注的重点。至于造成效果低下项 资产负债率、利润增长率等财务指标。修正指标用于对 目是由哪个效率低、管理差的个体造成的,我们可以应 基本指标评价形成的财务绩效状况、资产营运状况、偿 用数据包络分析、管理有效性测算方法———二次相对 债能力状况和发展能力状况的初步评价结果进行修 绩效来确定。 正,具体由资本保值增值率、主营业务利润率、存货周 二、确定企业内部效率低、管理差的个体 2 0 1 0. 2 56 来 稿 选 登 森林资源的价值分析 文/ 王 威 一、比较公认的森林资源价值核算方法 价值约为334

文档评论(0)

youyang99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档