《大学图书馆学报》被引评价.pdfVIP

科技情报开发与经济 SCI—TECHINFORMATIONDEVELOPMENTECONOMY 2011年 第 21卷 第 5期 文章编号：1005—6033(2011)05—0057—03 《大学图书馆学报》被引评价 收稿日期：2010—12-23 杜建杰 ，张桂 东 (1．华北煤炭医学院图书馆，河北唐山，063000；2．华北煤炭医学院冀唐学院罔书馆，河北唐山，063000) 摘 要 ：以被 引频次、h指数、相对h指数为评价指标 ，对 国内l9种图书情报类核心期 刊及 《大学图书馆学报》论文作者进行评价。结果发现 《大学图书馆学报》的 ^指数、相 对 h指数、被引频次和最高被引频次均在我 国图书情报类期刊中名列前茅，拥有高素 质的高被引频次论文作者群，所载论文综合质量高，学术影响力强。 关键词：期刊评价；图书情报学类期刊；被引频次；h指数；相对 h指数 中图分类号 ：G255．2 文献标识码 ：A 一 篇作品从发表到对 h指数产生贡献，要有一个时间差， 1 材料与方法 并且这个时间筹往往会 比这篇作品从发表到对作者总被引次数 1．1 研究对象 产生贡献的时问差更长。因此 ，h指数有着 自己适用 的范围，即主 以 《}【I文核心期刊要 目总览》I_中的 l9种图书情报类核心 要适用于对学术研究级别较高的研究人员之问的评价；当用于 期刊及 《大学图书馆学报》高被引频次论文作者为评价对象。 评价那些科学年龄较轻 、作品被引用情况相对较低的研究人员 ， 1．2 评价指标 则需要辅之以其他评价指标 (如总被引次数 、发文总量等)，方能 以被引频次、h指数 、相对 h指数为评价指标 ，对 l9种图书 得到理想的结果r。这也是本文综合上述 3个指标进行评价的 情报类核心期刊及 大《学图书馆学报》论文作者进行综合评价。 原因所在 。 一 篇期刊论文的被引频次是该论文正式发表后的某一时域 l_3 数据来源 内被各类文献引用的累积次数 ，可用于评价期刊质量以及科学 选用 《}『I国学术文献网络出版总库》(跨库检索 ，检索 日期为 研究人员和学术单位的学术成就和水平 。论文被引意味着研究 2010年 9月 3日)，以上述 l9种核心期刊的刊名为文献出版来 成果得到继承、发展或评价。通常，被 引频次越高，研究成果产生 源 ，检索时域限定在 1999--2008年 ，被引频次为排序分析方法 ， 的社会效益、经济效益、生态效益越明显 l2J。最高被引频次是在 柃索各评价对象的发文篇数、h指数、被引频次≥80次和≥100 一 种期刊被引论文的被引频次从大向小排列的序列 巾位列第一 次的论文篇数、最高被引频次 ，比较研究各评价对象。 的论文的被引频次。在本文研究范围内，被引频次≥100次的论 以 《大学图书馆学报》高被引频次论文作者为评价对象 ，检 文，处于论文被引频次南量变引发质变的区域 ，为判断期刊发文 索h指数、发文总篇数 (为排除莆名干扰，限定论文作者单位 )及 的学科前沿活跃程度提供依据。本文定义被引频次≥80次的论 其在 《大学图书馆学报》的发文篇数及其总被引频次，评价 大《学 文为高被引频次论文。 网书馆学报》高被引频次论文作者的学术影响力。 南J．E．Hitch于 2005年提 出的h指数是一种新 的科学计量 2 结果 评价指标。Hitch将科学家个人h指数定义为 ：当且仅当某科学 家发表的 』vp篇论文中有 h