氮氧化钛涂层支架.pptVIP

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
氮氧化钛涂层支架.ppt

TITAN 支架 氮氧化钛涂层支架 F.FUNCK .M.D. PONTOISE HOSPITAL /PARIS UNIVERSITY FRANCE 什么是最适合患者的支架 ? 由于金属裸支架较高的再狭窄率,许多心脏专家希望使用药特洗脱支架(DES ) 在欧洲,DES的使用率因国家而异 (在 40 到 70 %之间 ) 围绕DES风险引发的国际辩论-从ESC 2006开始 (主要包括急性血栓形成,晚期血栓形成, .. ) 欧洲指南指出,使用药物洗脱支架后应持续抗血小板治疗至少一年; 这种治疗引发出血的危险(尤其是患者有择期外科手术或其它高风险因素) 什么是最适合患者的支架 ? DES引起更多的血栓吗 ? 国际试验研究META荟粹分析就此给出了不同的结果 。 如果DES应用于说明书之外的适应症,会引起更多的并发症。 DES在欧洲的说明书适应症主要有 (LAD近端病变, 糖尿病患者 ,小血管病变 , 支架内再狭窄 ,.. ) 那么,除了使用药物洗脱支架,是否有其它的选择呢 ? ……. 患者基本特征 TITANOX (214) PES (211) P value 年龄(mean ± SD) 64 ± 11 64 ± 11 0.72 男性, n (%) 162 (76) 157 (74) 0.82 糖尿病, n (%) 48 (22) 33 (16) 0.08 吸烟史, n (%) 113 (53) 97 (46) 0.18 高脂血症, n (%) 141 (66) 151 (72) 0.21 前期 PCI, n (%) 22 (10) 10 (5) 0.04 前期 CABG, n (%) 16 (7) 13 (6) 0.70 急性 STEMI, n (%) 83 (39) 97 (46) 0.14 血栓, n (%) 26 (12) 40 (19) 0.06 GP IIb/IIIa抑制剂, n (%) 116 (54) 96 (45) 0.81 0.16 24 (11) 35 (16) C 0.54 138 (65) 147 (69) B1 / B2 复杂病变, n (%) 0.84 9 (4) 10 (5) 桥血管(venous) 0.50 1 (0.5) 0 (0) Left Main 0.92 60 (28) 62 (29) RCA 0.48 50 (24) 44 (21) LCX 0.63 91 (43) 98 (46) LAD 心梗相关血管, n (%) 30天的随访 TITANOX (214) PES (211) P value 心梗, n (%) 2 (0.9) 9 (4.3) 0.031 TLR, n (%) 3 (1.4) 6 (2.8) 0.31 心源性死亡, n (%) 0 (0) 2 (0.9) 0.15 MACE, n (%) 3 (1.4) 12 (5.7) 0.018 经常性心梗或心源性死亡, n (%) 2 (0.9) 10 (4.7) 0.019 全因死亡, n (%) 3 (1.4) 3 (1.4) 0.99 支架血栓, n (%) 确定的, n (%) 可能的, n (%) 1 (0.5) 1 (0.5) 0 (0) 6 (2.8) 5 (2.4) 1 (0.5) 0.06 0.10 0.31 6个月的随访 TITANOX (214) PES (211) P value 完整的有效数据, n (%) 214 (100) 211 (100) 心梗, n (%) 8 (3.7) 12 (5.7) 0.37 TLR, n (%) 15 (7.0) 7 (3.3) 0.12 心源性死亡, n (%) 0 (0) 2 (0.9) 0.15 MACE, n (%) 16 (7.5) 15 (7.1) 1.0 经常性心梗或心源性死亡, n (%) 8 (3.7) 13 (6.2) 0.27 全因死亡, n (%) 4 (1.9) 3 (1.4) 0.72 支架血栓, n (%) 确定的, n (%) 可能的, n (%) 1 (0.5) 1 (0.5) 0 (0) 7 (3.3) 6 (2.8) 1 (0.5) 0.031 0.06 0.31 12个月随访观察:次级终点 % p = 0.08 p = 0.8 p = 0.031 TITAX AMI 试验: 结论 ? TITANOX 涂层支架和 PES 支架的临床结果完全近似 ? 其次,虽然支架血栓整体风险降低,但它集中于使用PES支架的患者 ? 在过早停止了氯吡格

文档评论(0)

cnsg + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档