浅析新闻媒体对弱势群体的歧视现象.docVIP

浅析新闻媒体对弱势群体的歧视现象 ?内容提要：在当代信息传播过程中，传播者对广大受众决非一视同仁，他们总是偏爱某些阶层的受众而忽视甚至歧视另一些阶层的受众。在整体传媒环境中，作为弱势群体的受众处于“失语”、“缺席”的尴尬地位；在仅有的有关弱势群体的报道中，媒体又表现出对其居高临下的歧视。本文指出这一不平等现象实质是一种传媒歧视，并进一步造成传媒歧视的深层动因，对大众媒体带来的影响及如何避免这种情况发生。 ? 关键词：传媒歧视???平等???弱势群体 ? 一、当今社会，传媒对弱势群体的忽略造成“传媒歧视” 与前大众传播时代相比，大众传播时代的一大进步是扩大了传播对象，冲决了以往上流阶层对信息的垄断。然而，在当代信息传播过程中，表面的自由选择掩盖了隐含的不自由，旧的垄断被打破，新的垄断却悄然产生①。 当前，许多传媒不约而同将目标受众锁定为白领人士、中产阶级等社会强势受众群，而忽略甚至排斥弱势群体的信息需求，使弱势群体很少占据媒体话语的中心体系，在媒体环境中处于失语或缺席的尴尬境地；同时，在所剩不多的关于弱势群体的报道中，传媒又对弱势群体从居高临下的视角表达出情感上的抚慰，甚至造成歧视，从而造成公共信息平台的倾斜，本文称之为“传媒歧视”。 笔者结合王鹭珍在2004年第12期《新闻与写作》上发表的《关注困难群体——传媒“以人为本”的应有之责》中提出的弱势群体的定义，总结得出：弱势群体是指在市场经济迅猛发展的社会转型期，仅仅拥有很少量或基本没有组织资源、经济资源、文化资源的、在经济维度上的中下阶层，包括商业服务员工、产业工人、农业劳动者、城乡无业、失业、半失业者以及得不到保障的伤残人士等，这个群体又以尚未脱贫的广大农村人口和收入甚微的农民工的数额最大②。 “传媒歧视”在三个层面的具体表现： （一） 从整体的传媒环境来看，各种媒体为弱势群体提供的内容少之又少，使之处于“失语”、“缺席” 的尴尬境地 我国农村人口占全国总人口的80％，而当今社会大众传媒传播的信息无论在内容上还是在形式上，绝大部分都是选择城市人群尤其有钱有闲人群的视角进行制作的，与农村受众的现实信息需求有着明显的错位。当代中国传媒是城市传媒而不是农村传媒，是富人传媒而不是穷人传媒，已然是一个不争的事实。传媒总是自觉地按照上述目标受众的信息需求来选择传播内容，作为非目标受众的弱势群体即便能够平等地拥有传播媒介，也未必能平等地拥有媒介所提供的服务。 从报纸来看，面向城市人群的都市报近十年来发展迅猛，几乎每个省会城市都有至少一至两家都市生活娱乐类的报纸，而以农民为受众的只有一家全国性的日报。《北京青年报》1999年10月12日就以《读你》为标题亮出了自己的“标准读者像”：他（或她）是一位36岁左右较为成熟的年轻人，拥有大专以上的学历，供职于政府机关、科教文卫单位或企事业单位的公务员、专业人士或白领人士，他（她）是拥有较高经济收入和消费投资决策能力、对于流行时尚敏感的、享有最多的高档和豪华生活用品的城市人。 从当今流行的杂志名称：《品味》、《大都市》、《品牌国际房产》、《都市丽人》、《地铁风》、《休闲》，想必不难看出它们所面向的读者群；在专业化细分越发发达的杂志市场，你甚至可以找到关于钓鱼、高尔夫等市场细分的产物，而这些无不是投有钱有闲阶层所好的。 广播节目的策划亦是多热衷于为“有钱有闲”的受众服务，成为时尚的播音语言追求中产阶级的格调和口味；一些电台更是投都市追星族喜好，热衷追求“港台式”的嗲声嗲气。 全国已注册的各类电视台有上千家，开办对农（农村、农业、农民、农工）栏目的只有1%，省级电视台中这类栏目的开办率也只有4%，《相约星期六》、《玫瑰之约》、《非常男女》之类的以都市白领、大款、成功人士为服务对象的栏目越来越多，为城市弱势群体服务的栏目少之又少①。 号称新媒体的网络似乎也未能起到人们最初所想象的信息均平作用，网络信息传播不仅在入口处就已经设置了经济文化的多重障碍——因其高科技设施现阶段主要在城市运行、电脑定价和网吧计费的高门槛都不是经济资源不足的弱势群体能够轻易进入的。在此基础上，各网站的定位有着更明显的城市化、年轻化、小资化的取向。 （二） 具体到一张报纸，其具体的栏目设置也极少涉及关于弱势群体的内容 以下是《新京报》2005年4月12日（周二）的栏目设置： A 刊分为以下栏目：A01头版要闻，A02社论/来信，A03时事评论，A04重点，A05—06北京新闻?时政，A07—10北京新闻?社会，A11北京新闻?社区，A13北京新闻?热线，A14 北京新闻?民生，A15北京新闻?逝者， A16—17 核心报道，A18—19 中国新闻?时政 ，A20—21中国新闻?社会，A22中国新闻?关注，A23国际新闻?要闻，A24—25国际新闻?时政，A26—27国际新闻?社会，A28