关于会计主体假定的几个问题探讨.pdfVIP

和报酬转移给买方’，即只要报告主体(如企业)对交易中商品所拥有的所有权发生了转移，而不 论该商品是否还存放在本报告主体的空间范围(it如说仓库)内．当其他必要条件同时符合时(参 见‘企业会计准则～收入》有关规定)，该报告主体就必须确认该项交易已经完成。即确认收 人的发生和资产的减少．很明显，这种会计处理违反了会计主体假设的‘财产空间归属’的形式 约定．但它却符合会计主体假设的‘财产所有权归属’这一实质的要求。遵循了实质重于形式的 会计原则00 (三)会计人和组织论 这种观点认为，会计主体就是会计人．“我们知道会计既是--f]经济科学，更是一门管理科学． 从广义上讲是人类在改造客观世界时的一种实践活动．管理的主体是人，撇开作为管理者的人而将 被管理的人和事(为之服务的特定单位)作为主体，未免本末倒置．辩证唯物主义认识论告诉我们， ‘人是主体，客观是自然’； 。人是一切社会关系的总和’； ‘只有作为社会存在的人才能真正成 为实践的主体’．以企业作为会计主体的假说，违背了管理学的原则，背离了历史唯物主义认识论． 在一定程度上影响了会计主体理论研究的进一步深化，也给实际工作造成了混乱．我国企业会计准 则‘基本准则》和企业会计制度‘总则》的制定，就注意到了这一点．在我国的会计准则和制度中 都指