- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
反馈方式对家族相似性类别学习的影响.pdf
心理学探新2015,V01.35,No.3,222-227
PSYCHOIDGICALEXPLORATlON
反馈方式对家族相似性类别学习的影响+
邢 强1,孙海龙1,车敬上2
(1.广州大学心理学系,广州510006;2.广东南方职业学院,江门529000)
摘要:家族相似性材料是更加接近自然的类剐材料,反馈方式(正性反馈和负性反馈)对家
族相似性类别学习的影响机制还需进一步研究。采用“学习一测试”范式探讨正性反馈与负性反
馈对家族相似性类别学习的效率与策略的影响。研究结果表明,负性反馈组学习速度更快,并在
分类任务、记忆任务上的成绩好于正性反馈组;高水平策略使用上,两组的成绩不显著。这说明在
学习家族相似性材料时,负性反馈在学习结果和学习效率上均优于正性反馈。
关键词:类别学习;正性反馈;负性反馈;家族相似性
中图分类号:B842.5 文献标识码:A 文章编号:1003—518412015)03—0222—06
1 引言 应,验证类别学习的多系统模型,但是实验受到了难
为了更好地适应环境,人们需要将环境中的客 度观的质疑,因为两种类别结构的难度上有差异。
体进行分类,并对不同类别的客体做出不同的反应, 正性反馈与负性反馈为何对不同类别学习的成
这一过程称为类别学习(categorylearning)。分类学
习(classificationlearning)是类别学习的主要形式反馈的功能不仅仅是对正确反应给予正强化,还在
(JohansenKruschke,2005)。在分类学习范式中,于对错误反应给予负强化。正性反馈注重对正确反
反馈必不可少,根据反馈的方式,可以分为正性反馈 应的正强化,而负性反馈则注重对错误反应的负强
(positivefeedback)和负性反馈(negativefeedback)。化,并需要对类别的不同特征进行综合推理,正性反
正性反馈是指对正确反应给出反馈;负性反馈是指 馈与负性反馈使用的分类策略不同。 ·
eta1.,1998,即内隐学习系
对错误反应给出反馈(AshbyMaddox,2010)。COVIS模型(Ashby
分类学习的类别结构有多种,如基于规则的,信 统与外显学习系统互相竞争模型)认为内隐的程序
息整合的,家族相似性的类别结构。基于规则的类 学习只包括直接的基底神经核(basel
ganglia)的神
别,分类规则易于用言语表述,被试在学习过程中逐 经通路,当纹状体突触前部或者后部激活、多巴胺含
渐学习到这种分类规则,该类别结构的学习过程是 量超过正常水平时会使得突触通路(pathway
syn马p-
验证假设的过程;信息整合的类别分类规则很难用 ses)得到强化。研究表明,提供正性反馈时多巴胺
语言描述,需要同时整合条纹频率和条纹方向两个 的含量会增加,从而使得突触通路得到强化。而负
维度,依赖于通过将大脑特定区域与特定反应模式 性反馈的发生则不能产生上述的条件,因此正性反
之间联结,同时需要及时强化刺激与类别的联结。
目前,研究者普遍认为基于规则的类别结构依赖于
外显学习系统,信息整合的类别学习依赖于内隐学 学习是基于内隐学习系统调节的,因此,正性反馈能
et
习系统的调节(Ashbya1.,1998;Ashby0’
Brien,2
文档评论(0)