情绪如何影响道德判断-完全差异化的观点.pdfVIP

Research 心理研究Psychological2015，8(3)：19-29 19 情绪如何影响道德判断：完全差异化的观点 文少司 丁道群 (湖南师范大学教育科学学院，长沙410081) 摘要：当人们面对一个社会现象或道德事件时，不论这个事件是否与自己有关，都会做出自己的评判，或者赞扬或者谴责。这种 道德判断过程中，情绪有着至关重要的影响，甚至比道德理性的作用更加直接。基于以往的研究，本文总结提出，情绪对道德判断 的影响会遵循特定的规律：每一种情绪都会特异性地影响某一领域的道德判断。这一规律可以归纳为情绪影响道德判断的完全差 异化的观点。完全差异化现象的底层心理机制可能是进化的担造，具体的实现机制则是文化的隐喻和具身的记忆。然而，完全差异 化的观点目前仍存在对积极正性情绪探讨较少，研究方法存在争议．情绪本身界定不清以及内部心理机制上认识模糊等问题。 关键词：情绪；道德判断：完全差异化：特异性；道德基础 “某人主张同性恋婚姻合法”“某人在妻子怀孕期 题。不同的研究者提出了不同的见解，例如Cheng， 间出轨”“某人扶摔倒老人反被讹诈”．当人们得知这样 一些社会现象或者道德事件后．即使它们与自己并没 等价的。启动任何一种情绪都能对道德判断产生无 有直接关联，仍会做出自己的道德评判：或对或错。或 差异的影响．即都能让个体的道德判断变得更加严 支持或反对。传统道德哲学与道德心理学致力于探讨 苛[5]。另有研究者则认为不同的情绪对道德判断的 这种道德判断背后的道德良知与道德准则．认为人们 影响并不是完全等价的．但也无法完全区分开来．只 的道德判断是基于理性的深思熟虑。然而．当代道德心 能根据某一维度将情绪分成不同的族群(families)， 理学的研究发现人们的道德判断并非完全遵从理性的 例如依据攻击／趋近和回避／退缩这一个维度可以 引导；相较而言，人们的情绪、直觉等因素对道德判断 将情绪分为两个族群．愤怒情绪属于攻击／趋近族 intu— 群，而厌恶、轻蔑情绪则是回避／退缩族群的典型 的影响更为直接。例如，社会直觉模型(social itionist 成员．不同族群的情绪对道德判断产生不同的影 model)就认为人们的道德判断完全是受个体 的情绪、直觉的影响而产生的，道德判断的所谓原因和 响．而同一族群内部的情绪对道德判断的影响则不 理由都不过是事后诸葛亮式的辩解[¨。 存在差异[6]。 研究也表明，情绪对道德判断的影响在各种情 然而．当前更多的研究者认为不同情绪对道德 境、各种语言文化中都普遍存在[1-3]。该效应跨文化判断产生的影响完全不同。每一种情绪与某一特定 的一致性提示．情绪对道德判断的影响可能具有进 领域的道德判断之间存在对应关系。这种观点最初 化的基础。那些被人们标定为“不道德”的行为．往往 对人们的生存和繁衍具有某种潜在的威胁，道德判 三元假说，他们研究了“谴责他人的道德情绪”(oth． 断及其背后的道德原则，最初都是由情绪，如厌恶， e卜condemning 的驱动而产生的。其作用是增加人们生存和繁衍的 机会[41。 绪对不同领域道德判断的影响存在明显的差异。轻 近年来，随着道德情绪研究不断深入．相关研究 蔑、愤怒、厌恶三种情绪分别影响社群性、神圣性、个 不断涌现，研究者从外在表现、内在根源、工作机制等 人权利三个领域道德判断[71。随着道德情绪研究的 方面对情绪影响道德这一主题进行了系统研究．让人 深入、具身认知的兴起和新的研究技术的采用。越来 们得以更加深入的认识情绪与道德判断之间的关系。