表象加工水平对错误记忆的影响.pdfVIP

心理学探新2015，V01．35，No．2，130—134 PSYCHOIDGICALEXPLORATION 表象加工水平对错误记忆的影响4 张 霞1，刘 呜2，张积家3 (1．广东财经大学应用心理学系，广州510320；2．华南师范大学心理学院，广州510631； 3．中国人民大学心理学系，北京100872) 摘要：从表象加工水平角度考察引发错误记忆的因素。结果发现，深的表象加工水平能够 抑制诱饵词产生较大的激活，减少错误记忆的发生。随着表象加工水平的加深，有意袁象的错误 记忆效应显著低于无意表象，而正确记忆效应则显著高于无意表象，表明表象加5-水平对错误记 忆具有重要影响。根据研究结果提出表象激活混淆假设，认为人们虽然可以用表象作为信息表征 的方式，却无法直接获取与之联系的激活路径。-3人们推测表象激活的来源时，容易混淆表象激 活的来源，产生错误记忆。 关键词：表象；错误记忆；表象加工水平 中图分类号lB842．5 文献标识码：A 文章编号：1003—5184(2015)02—0130—05 1前言 错误记忆，又称为记忆错觉，是指人们对过去事 学项目的正确回忆，也容易导致来源检测错误。表 件的报告与事实发生偏离的现象(杨治良，2009)。 象对记忆有双重作用：表象施予被编码事件以更多 当人们回忆出从未发生过的事件，或者回忆出的事 的认知操作，增强关于事件发生的记忆；表象的认知 件与真实情况完全不同时，错误记忆就发生了。 操作也会使知觉的细节清晰化，而清晰化的知觉细 在大量研究基础上，出现了不同的关于错误记 节往往标示着实际发生的事件，所以就将虚假事件 忆的理论模型。根据来源检测框架(Johnson，Hash．弄假成真(杨治良，2009；张霞，刘鸣，张积家， tmudi，Lindsay，1993)，错误记忆是由于来源检测2013)。源激活混淆假设认为，深的加工水平会导 失败导致的。来源检测基于与判断过程有关的定性 致诱饵词产生更大激活，产生更强的错误记忆效应 记忆特征，最重要的是在记忆形成中的知觉信息、背 (曲折，丁玉珑，2010)。有研究显示，随着对学习词 景信息、语义细节、情感信息和认知操作。认知操作 表有意加工水平提高，错误记忆效应增强了(周楚， 是指在事件发生时的认知过程，包括推理、记忆、推 杨治良，秦金亮，2007)。另一些研究却得到加工水 论、想象等。这些不同来源的记忆特征在数量上有 平对错误记忆影响的零效应。有研究指出，加工水 差异，记忆特征与表征某种特定来源的激活图式之 平对错误记忆没有影响，随着对词表加工水平的提 间的匹配程度不同，是来源检测决策的依据。来源 高，错误再认率差异不显著(史小航，郝兴昌， 检测框架认为，对不同来源材料的记忆在特征上不 同。对外部事物的编码表征具有丰富的知觉信息和 码条件，未发现不同加工水平对错误回忆的影响。 背景信息，对内部产生事件的编码(如表象)包括许 多用于编码此事件的认知操作信息。如果增加与记 再认的影响。因此，已有的加工水平对错误记忆影 忆有关的认知操作信息，就能够容易地将外部产生 响的研究结论并不一致。表象的加工水平对错误记 事件的记忆和内部产生事件的记忆区分开来，作出 忆有无影响? 准确的来源检测(Johnson，2006)。然而，当内部产研究拟采用DRM范式考察表象加工水平对错 生的表征与外部产生的表征相似时，源检测就会发 误记忆的影响。所以使用DRM范式，一是因为 生错误，从而产生了错误记忆。