核电厂地震自动停堆综述.pdfVIP

2014．10 中国青岛 2014年核电站新技术交流研讨会 核电厂地震自动停堆综述 郑华魏淑虹 深圳中广核工程设计有限公司，广东深圳 518000； 摘要：《“十二五”期间新建核电厂安全要求》(报批稿)要求“宜设置地震自动停堆系统”，本文通过 调研国际原子能机构、美国、日本、韩国、中国台湾地区、俄罗斯等主要核电国家、地区和组织关于 地震自动停堆的监管要求和工程实践，总结了决策是否设置地震自动停堆需要考虑的因素和评价是否 设置地震自动停堆的方法，探讨了地震自动停堆系统设计问题，对落实《‘‘十二五”期间新建核电厂 安全要求(报批稿)》具有一定借鉴意义。 关键词：地震自动停堆；地震仪表；核电厂 1引言 《“十二五”期间新建核电厂安全要求》(报批稿)[1]要求“宜设置地震自动停堆系统”，但未明 Seismic 确什么情况宜设置地震自动停堆系统(ASTS，Auto腿tic TripSystem)，目前尚未有文献总 结核电厂地震自动停堆系统。本文调研了国际原子能机构(IAEA)、美国、日本、韩国、中国台湾地 区、俄罗斯等主要核电国家、地区、组织关于地震自动停堆的监管要求和工程实践，研究了以下内容： (1)决策是否设置ASTS时应考虑哪些因素? (2)哪些国家、地区要求设置ASTS?该监管要求的理由是什么? (3)设置ASTS有哪些利弊?如何评价? (4)ASTS如何设计才能利用其优点和降低其不利影响? 2国际原子能机构 《Seismic and fornuclear design [2]于旨出，在 qualificationpowerplants》(NS—G—1．6) 决策是采用AsTs还是地震监测支持的操纵员手动停堆时考虑以下因素： (1)核电厂厂址的地震活动水平、频率和持续时间； (2)核电厂的抗震能力； (3)误停堆的安全考虑； (4)对地震加速度与自动停堆造成的瞬态叠加效应的评价； (5)地震后立即停堆对国家的后果(如地震应急救灾等)。 (6)操纵员信心水平和可靠性。 and for nuclear Series 《Earthquakepreparednessresponse powerplants》(SafetyReport No．66)懵。补充了3个因素： (1)已有的其他反应堆紧急停堆信号； (2)公众对核电的接受度； (3)完成停堆所需时间。 3美国 至20世纪70年代时，地震自动停堆在一些研究堆、试验堆和生产堆上已使用多年，但尚未在商 用核电厂上使用。虽然已有合适的技术，但对地震自动停堆的优缺点只有非常有限的研究，NRc和美 国能源研究和开发署联合赞助劳伦斯科弗莫尔国家实验室(LLNL)研究此问题。LLNL先后完成若干专 71 2014．10 中国青岛 2014年核电站新技术交流研讨会 题报告n’引。 取性。 美国核管会(NRc)反应堆安全咨询委员会(ACRS)建议研究地震自动停堆以及在强地震时，如 ShutdoWn 大于O．5SSE(安全停堆地震，SafeEarthquake)，立即紧急停堆的优缺点。1978年6月， ofaseismic NRc在NUl{EG—0471[6]中将