转包工程引起的债务如何处理？.pdfVIP

法律实务 编辑邓：佳 建 转包工程引起的 侣苣务女口可处王里 t 文，杨继秀 王效贤 制的，公司对此不知情，应由王某自行承担责任。被告王某 未作任何沆辩。该案在审理过程中，经法院调查，王某承认 预拌混凝土供需合同中B建筑公司项 目部的印章是其私刻的。 分歧 对于本案应如何处理，存在以下三种不同意见 ：第 一 种意见认为，B建筑公司对王某以其项 目部的名义签订 预拌混凝土供需合同的行为不知情，事先既未授权，事 后也未追认 ，故B建筑公司不是该供需合同的当事人。根 据合同相对性原理，应由王某 自行承担支付欠款的民事 责任。第二种意见认为，该建设工程施工合同是由B建筑 案情 公司承包的，B建筑公司将该工程全部转包给王某后 ，王 A房产开发公司将其开发的住宅楼工程发包给B建筑公司 某以B建筑公司项 目部的名义与原告C混凝土公司签订预 承建，承建范围为土建、装饰、水电、暖卫。B建筑公司承包 拌混凝土供需合同构成表见代理。因此 ，应由B建筑公司 上述工程后，将其转包给王某，双方补签协议一份，约定：B 承担还款责任。第三种意见认为，B建筑公司将工程转包 建筑公司同意王某施工承建住宅楼工程；王某承担B建筑公 给不具备相应资质的王某，违反有关法律的强制性规定， 司在与建设单位A房产开发公司所签建设工程施工合同中应 而王某购买的混凝土实际用于施工，故B建筑公司应对王 承担的所有责任和义务，按该建设工程施工合同约定的质量 某的债务承担连带清偿责任。 标准、工期、安全生产等进行施工；实行自主经营，独立核 算，自负盈亏，一切债权债务由王某承担。 胖机 次年，王某以B建筑公司项 目部的名义，与c混凝土公司 本案是一起因建设工程转包而引起的实际施工人与第三 签订了预拌混凝土供需合同，由C混凝土公司供给混凝土， 人交易中的债务承担纠纷。解决该纠纷的关键在于正确认定 双方对供货数量、质量、价款及支付方式等进行了约定。该 该预拌混凝土供需合同的当事人及其责任承担方式。 合同由王某签字并加盖B建筑公司项 目部的印章。合同签订 本案中，被告王某是以B建筑公司项 目部的名义与原告 后， 昆疑土公司按合同约定完成供货义务，经双方结算，共 c混凝土公司签订的合同，该行为事先并未得~_IJB建筑公司 计货款557812．50元，王某已付款40万元，尚欠157812．50元未 的明确授权，事后也未得到B建筑公司的追认，因此，王某 付。原告c混凝土公司诉至法院，要求被生B建筑公司及王某 以B建筑公司项 目部的名义订立合同属于无权代理。在此情 支付欠款157812．50元及