不作为侵权责任立法之思考_德国一般安全注意义务对我国的借鉴.pdfVIP

福建论坛 人文社会科学版 年第 期 《 · 》 2009 11 不作为侵权责任立法之思考 ———德国一般安全注意义务对我国的借鉴 □ 杨垠红 摘 要 我国目前未有不作为侵权责任的明确 集中立法 这难以应对现实生活中复杂多样的不作为侵 ： 、 ， 权案 为解决这一困境 文章在介绍德国一般安全注意义务的先进做法基础上 提出了我国确立不作为侵权 。 ， ， 责任的三点建议 即设立不作为侵权责任的一般条款 拓展作为义务的范围及丰富责任承担的方式 ， 、 。 关键词 不作为侵权责任 一般安全注意义务 立法建议 ： ； ； 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： D923 A 1671－8402(2009)11－0175－05 不作为侵权责任是指行为人因其过错应作为 致害责任和建筑物或者其他设施以及建筑物上的 而不作为所应承担的侵权法上的责任 也就是说 搁置物、悬挂物致害的侵权责任。 。 ， 可见 我国民法通则中侵权法部分的一般规定 行为人负有为他人权益实施积极作为的合理注意 ， 过于简单 没有明确不作为侵权责任的地位 而且 义务 却未尽此义务 导致他人权益损害 行为人因 ， 。 ， ， ， 其所列举的作为义务过于少 只限于公共场所施工 此须承担相应的侵权责任 可见 在不作为侵权责 ， 。 ， 任中 作为义务十分重要 没有作为义务即无不作 者 建筑物的所有人或管理人的作为义务 虽然我 ， ， 、 。 为侵权责任 大多数国家是从作为义务入手来课加 国还有一些零星的具体法律法规 如 消费者权益 。 ， 《 保护法 铁路法 消防法 等 规定了行为人的 不作为侵权责任的 故本文主要围绕着作为义务和 》、《 》、《 》 ， ， 作为义务 但其原则性 号召性的规定较多 可操作 相应责任承担展开探讨。 ， 、 ，