新公共管理理论的成就批判与反思.pdfVIP

新公共管理理论的成就批判与反思.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新公共管理理论的成就批判与反思.pdf

第22卷第4期 湖北函授大学学报 VbI.22.N0.4 2009年12月 ofHUBEI Dec.2009 Journal University Correspondence 新公共管理理论的成就、批判与反思 刘玉蓉 (广东外语外贸大学政治与公共管理学院,广东广州510006) 【摘要】为了摆脱传统公共行政理论指导下出现的政府管理危机,在对传统公共行政理论的持续争论和批判 中,新公共管理理论兴起。作为一种试图超越传统公共行政理论的现代公共管理理论的组成部分,新公共管理创新 了传统公共行政的研究范国、方法、学科结构、理论基础,为西方政府的改革提供了新思路、新模式,它的理论及实践 为推动西方国家的行政研究和行政改革起到了十分重要的推动和指导作用。但是,对新公共管理理论的质疑和批评 声也从未间断。本文试图从新公共管理取得的成就及它在立论、实践模式和价值取向等方面存在的内在矛盾入手分 析,从而更客观地看待和理解这场新公共管理运动的实质。使我们在学习借鉴此种理论时有更理性的把握。 【关键词】公共行政;新公共管理;批判反思 中图分类号:D63 文献标识码:A 文章编号:1671—5918(2009)04-0082-02 cloi:10.3969,j.issn.1671-5918.2009.04.040本刊网址:http://www.hbxb.net 一、新公共管理的基本思想 政排斥私营部门参与管理不同,新公共管理理论强调政府管 根据西方行政学者们的论述,新公共管理理论的基本思 理应广泛引进竞争机制,取消公共服务供给的垄断性,让更多 想可以做如下概括: 的私营部门参与公共服务的供给,通过这种方式将竞争机制 (一)政府的管理职能应是掌舵而不是划桨。与传统公共 引入到政府公共管理中来,从而提高服务供给的质量和效率。 行政管理中政府只是收税和提供服务不同,新公共管理主张 (六)政府应重视提供公共服务的效率、效果和质量。新公 政府在公共行政管理中应该只是制定政策而不是执行政策, 共管理理论根据交易成本理论,认为政府应重视管理活动的 即政府应该把管理和具体操作分开,政府只起掌舵的作用而 产出和结果,应关心公共部门直接提供服务的效率和质量。因 不是划桨的作用。因此,有效的政府并不是一个“实干”的政 此,新公共管理理论主张政府管理的资源配置应该与管理人 府,不是一个“执行”的政府,而是一个能够治理并且善于实行 员的业绩和效果联系起来。在管理和付酬上强调按业绩而不 “治理”的政府。 是按目标进行管理,按业绩而不是按任务付酬。在对财力和物 (二)政府服务应以顾客或市场为导向。新公共管理理论 力的控制上强调采用根据效果而不是根据投入来拨款的预算 认为,政府的社会职责是根据顾客的需求向顾客提供服务。 制度,即按使命作预算、按产出作预算、按效果作预算和按顾 “市场不仅在私营部门存在,也在公共部门内部存在。”于是在 客需求作预算。 新公共管理中,政府不再是凌驾于社会之上的、封闭的官僚机 (七)政府应放松严格管制,实施明确的绩效目标控制。新 构,而是负有责任的“企业家”,公民则是其“顾客”或“客户”, 公共管理理论反对传统公共行政重遵守既定法律法规、轻绩 这是公共管理理念向市场法则的现实回归。 效测定和评估的做法,主张放松严格的行政规制,实行严明的 (三)政府应广泛采用授权或分权的方式进行管理。新公 绩效目标控制,即确定组织、个人的具体目标,并根据绩效目 共管理理论认为,与集权的机构相比,授权或分权的机构有许 标对完成情况进行测量和评估。 多优点:比集权的机构有多得多的灵活性,对于新情况和顾客 (八)公务员不必保持中立。在看待公务员与政务官

文档评论(0)

docindpp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档