地下水环境风险评价指标体系的探讨与应用.pdfVIP

第 2 1卷 　第 1期 干 　旱 　区　资 　源 　与 　环 　境 Vo l. 2 1　No. 1 2007 年 1月 Jou rnal of A rid L and R e sou rce s and Environm en t J an. 2007 文章编号 : 1003 - 7578 (2007) 0 1 - 038 - 06 地下水环境风险评价指标体系的探讨与应用 1 1 2 李绍飞 , 冯 平 , 林 超 ( 1. 天津大学建筑工程学院 ,天津 　300072; 2. 水利部海河水利委员会 　300170) 　　提 　要 : 本文结合海河流域地下水环境的具体情况 ,分别构建了地下水资源量评价指标 体系和水质评价指标体系 ,并将其应用于天津 、沧州 、衡水 、石家庄和唐山五个典型区域的地下 水环境风险评价中 ,结果表明石家庄地区水质优 良,地下水储存量较丰富;天津及唐山地区水 质尚可 ,水资源存储量较差 ;沧州和衡水地区地下水质劣于一般程度 ,存储量较差 ,且超采现象 很严重 。这与相关资料显示的各区域地下水系统实际环境情况基本吻合 ,验证了所建立指标 体系选取的合理性 ,可为其它区域的地下水环境质量综合评价提供参考 。 关键词 :指标体系 ;地下水 ;水量 ;水质 ;海河流域 中图分类号 : X824 　　　　　　　文献标识码 : A 地下水资源具有季节性的调蓄能力 、温度稳定 、遭受污染程度相对较低 ,并且水井工程工期短 、投资 少 、开采方便 , 已成为人们优先考虑的重要水源而广泛加以开发利用 。20 世纪 80 年代至今 ,我国北方地区 由于多年干旱 ,地下水天然存储量减少 ,随着经济的发展 ,用水需求又增长迅速 ,导致超采严重 。长期过量 无序地开采地下水 ,大量消耗了地下水储量 ,使得静态储存量及补给条件均发生了变化 ,并出现地下水位 下降、平原地区降落漏斗逐年扩大 、地面沉降、海水倒灌等环境地质问题 ; 同时 , 由于水量减少 ,地下水中原 有的化学 、物理成分以及污染物质运移和扩散速度减慢 ,水体的自净能力减弱 ,从而水质变差 ,导致整个地 下水环境恶化 。由于地下水体交换周期很长 ,一旦水源恶化或枯竭 ,对其进行恢复和治理是极其困难的 , 目前已引起了多方人士的关注 [ 1 - 3 ] 。为了合理地开采地下水 , 同时尽量避免和减少各种负效应 ,地下水环 境风险评价研究就显得十分重要 。地下水环境风险评价不仅对区域地下水环境状况从整体层面上有所定 量的评价 ,还为区域间的地下水环境质量提供了可比性 ,更为水资源管理部门制定合理的开发政策提供依 据 ,是防止地下水污染 、保护地下水环境 ,实现地下水资源可持续开发利用的重要技术措施 。 进行地下水环境风险评价时 ,指标体系的选取十分重要 。只有从动态的角度 、在系统全面分析地下水 环境的基础上 ,选取合理的指标体系 、准确提取各指标的性状参数并赋予其科学的评价标准 ,才能使评价 结果真实客观 。地下水水体由水质和水量两要素构成 ,这两方面互为依存 ,共同反映了地下水环境质量及 其可利用性 ,进行风险分析时须将二者很好地结合起来 。但是由于 目前水质已具有较完整的国际标准和 国家标准 ,而水量方面 ,各地供需相异性较大 , 目前还没有统一的评价标准 。因此 , 国内外许多学者进行区 域水资源评价时大多单考虑水资源储量 ,或是单就水质分析 ,没有很好地将二者综合起来 [ 4 - 5 ] ,这样的评 ( ) 价结果导致所得结论不全面 ,使得人们无法知道某一区域不同类别 不同等级 、满足不同用途 的水量到 底有多少 ,分布在什么地方 。这给水资源的规划设计 、开发利用 、管理与保护带来了极