程XX故意伤害证据存疑.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
程XX故意伤害证据存疑,律师辩护判处徒刑九个月 ——程XX故意伤害案件成功辩护案例 张长海律师刑辩案例 陕西力德律师事务所??张长海、戴强律师 2007年8月10日,陕西力德律师事务所受理了委托人张XX委托,为其丈夫犯罪嫌疑人程XX的故意伤害一案的一审案件进行辩护,陕西力德律师事务指定张长海、戴强律师办理这起案件。张长海律师立即与委托人张XX进行了委托谈话,办案律师从委托人张XX处得知,其丈夫犯罪嫌疑人程XX本人因其所犯的一起伤害案件被XXX公安机关拘留逮捕。现关押在XXX看守所。该案一案一犯,委托人张XX在谈话中要求辩护律师为其丈夫犯罪嫌疑人程XX争取无罪释放。该案正在送往检察院审查起诉途中。 接下来张长海、戴强律师向检察机关办理该案的办案人员处递交了辩护手续,又领取了犯罪嫌疑人程XX的起诉意见书,但是因公诉人员未完成阅卷,因此未能查阅复印了有关的案卷。但是在办案人员的同意下,我们会见了犯罪嫌疑人程XX,对该案案情有了初步的了解。在和被告人程XX的会见中,被告人程XX对自己所犯罪行拒绝认罪并认为自己是冤枉的,并就具体事实提供了众多的证人名单,要求我们向有关证人进行调查取证。过后不久,在我们再次前往检察机关阅卷时被告知,此案被退回公安机关补充侦查。又经过两个多月的等待,后经检察机关两次退卷补充侦查后,案件又重新回到检察机关,我们才查阅复印了该案有关的案卷。在此等待期间,我们根据案件的需要对有关案件当时的证人进行了调查,共取得了调查证言材料七份。 随后,被告人人程XX又被以故意伤害罪的罪名被起诉到法院。办案律师立即办理了有关的法律手续,并前往法院办案法官处递交了辩护手续,并领取了被告人马XX的起诉书。并,并再次会见了被告人人程XX。 该一审起诉书内容如下:   被告人程XX(以下是简历和相关个人信息,略)2007年6月21日因涉嫌故意伤害罪被西安市XXXXXX刑事拘留,2007年7月12日经本院批准逮捕,同年7月17日执行逮捕。   本案由西安市XXXXXX侦查终结,以被告人程XX涉嫌故意伤害罪于2007年8月21日向本院移送审查起诉,本院受理后,已于2007年8月22日告知被告人有权委托辩护人,并依法讯问被告人,审查了全部案件材料,2007年9月11日因事实不清,证据不足退回补充侦查。2007年10月31日因部分事实不清证据不足再次退回补充侦查。同年11月30日补充侦查完毕。   经依法审查查明:2006年8月28日上午7时许,被告人程XX之父程XX在XX区XX街办XX村程XX(被害人)家院内,因琐事与程XX(被害人)发生纠纷并引起厮打,厮打中被告人程XX持木棍将程XX(被害人)右手打伤,致其右手第五掌骨基底部粉碎性骨折,经法医鉴定,程XX(被害人)之伤属轻伤。 认定上述事实的证据如下:   1、报案材料。2、被害人陈述。3、证人证言。4、被告人供述。5、鉴定结论。6、现场侦查笔录和照片。7、抓获经过。8、户籍证明。   本院认为,被告人程XX故意伤害他人身体,并致其轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以故意伤害罪追究其刑事责任,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定,提起公诉,请依法判决。 办案律师依据以上起诉书、案卷证据情况以及被告人程XX有关供述。决定在一审法院审理时为被告人程XX进行证据不足,疑罪从无的无罪辩护。 2008年1月11日,在一审法院对被告人程XX本案故意伤害一案开庭审理时。办案律师又根据本案被告人程XX在本案中的具体情况,在法庭质证时对公诉方提交的全部证据发表了详细的质证意见;同时向法庭出示并提交了我们走访本案案发现场多名证人的调查证言材料七份;并在法庭进行的法庭辩论时发表了对本案被告人程XX的辩护词。 主要内容如下: 一、依据现有证据,起诉书指控被告人程XX构成犯罪的事实不清、证据不足。 二、起诉书已认定本案事实不清、证据不足,这与辩护人的上述观点一致,请人民法院予以认定。 综上所述,辩护人认为,本案中公诉人指控被告人程XX犯故意伤害罪,事实不清,证据不足,不能予以认定,请人民法院在查明事实的基础上,或者本着疑罪从无的原则,依法驳回起诉,判决被告人程XX无罪。 法庭辩论后主审法官宣布休庭。 2008年2月20日。该案公开开庭宣判,判决认定被告人程XX犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月。 评析:?该案是一起律师对本案被告程XX故意伤害罪致死人命案件刑事辩护成功的案例。该案办案律师在办理此案中的辩护成功的原因是: 该案办案律师在本案中紧紧抓住本案被告程XX在本案证据中的存在的瑕疵,针对本案明显存在的事实不清、证据不足问题,发表疑罪从无的无罪辩护意见。使本案被告程XX获得法院公平的判决,较好的保护了被告程XX的合法诉讼权利。 《刑法》第

文档评论(0)

wdxd2014 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档