常用水质评价方法的选择.kdh.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
常用水质评价方法的选择.kdh.pdf

. . 年第 期 水科学与工程技术 ! !# $ 常用水质评价方法的选择 毛兴华 上海市水文总站 上海 ( !T!1! # 摘 要 水环境质量的综合评价方法很多 特点各异 在重点分析最差因子判别法 有机污染综合指数评价法 主分量分析法和基于 ! , - - 模糊理论的贴近度综合评价法这 种方法特点的基础上 以上海市若干水质监测点的监测成果为例 利用这 种方法分别进行了 S S , , 综合评价 评价结果表明 最差因子判别法评价的水质较差 而贴近度综合评价法评价的水质又过于乐观 有机污染综合指数评价 法需要多次计算 , 多次比较 比较繁琐 主分量分析法充分考虑了各参评因子的权重 评价过程只需要通过一次计算 就能得出一个 , 判别式和判别标准 以后评价时可以直接使用 而且评价结果符合实际情况 因此是一种比较好的评价方法 ! ! ! 关键词 水质 综合评价 方法 中图分类号! 文献标识码! 文章编号! # 2U! VVCV W V#X!PYYTT !TT# T VPTT! VPT1 !#$%’( ’( )****+(% +%,’-* ’. %/01)# 2)%3 45)#%/ %’ ()*+,-./ ! # !#$%# ’()*+,+%( -).$/0*10+$ !1$%1 !0!1! 2$1 67*%3)1%82-343 /43 5/*6 785943-3*:);3 53-8=: )- =)??343* 7-/4/734):)7: ?84 /::3::)*+ /34 3*;)48*53*/@ A./@)B

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档