殡葬方式改革与生态文明建设刍议.pdfVIP

重庆科技学院学报(社会科学版)2009年第8期 and of ofScience 2009 JournalChongqingUniversity Technology(．Social卧iencesNo．8 FAition) 殡葬方式改革与生态文明建设刍议 赵赡髹 摘要：从保护生态环境的角度，比较分析了几种殡葬方式的利弊。联系生态文明建设，论述了改革殡葬方式的意义。 关键词：殡葬改革：殡葬方式；生态文明 中图分类号：K892．22文献标识码：A 文章编号：1673-1999(2009)08—0071-01 作者简介：赵晓歌(1980-)，女，河南安阳人，硕士，河南师范大学(河南新乡453007)公共事务学院讲师。 收稿日期：2009-02—21 20世纪六七十年代以来。粮食、人口、能源危机和环境污 便越来越受到严峻挑战。事实上，火葬并不是十全十美的勿需 染的压力，日甚一日地向人类袭来。当前，优化环境、节约能 再加以改进的殡葬方式。它浪费能源．污染环境，切断r人的 源、保护生态、热爱自然的呼声风靡全世界．不仅要求人的生 遗体参与大自然物质流动的途径。正如有论者指出的那样。火 存方式要符合生态文明的基本标准．而且人死后的安葬方式 葬的突出弊端在于“极大地破坏了生态的良性循环．消耗大量 选择也要符合生态文明建设的要求。究竟采取怎样的安葬方 的能源、燃料，将其燃烧变成CO：和S02等有害气体，同时产生 式才是文明的．才有利于保护生态环境，才有利于人类社会的 了很多的烟尘。造成了大气的污染州“。有些病毒菌类焚烧后依 可持续发展?这需要全社会每一个活着的人认真思索．作出抉 然存活，弥漫在大气中，有害人体健康。况且，骨灰的永久性存 择。作为特殊社会主体的各级政府决策部门。理应放眼全球， 放问题至今未能妥善解决。不少地区采用火葬与土葬并用的 高瞻远瞩，心系民生。尽快就殡葬文化选择作出相应的制度规 殡葬方式，结果重复地浪费资源。 范和政策导向。 (五)树葬 树葬也叫生态葬，“就是将死者遗体用可降解的环保棺材 一、几种殡葬方式比较 装殓后深埋地下．地面不留坟墓，植树以为纪念，遗体进入自 I—J土葬 然界物质流动的良性循环。从而使土地立体使用．绿化成林， 不少地区都存在“叶落归根，入土为安”的传统殡葬习俗． 节约利用资源，维持自然生态平衡”。国外有长期实行树葬的， 因此土葬是较为流行的安葬方式。土葬的优点在于不污染空 均收到明显的生态效果。树葬既能节约利用资源．又能优化保 气，不浪费能源，不破坏环境，一次性安葬经济便捷，省去了诸 护环境，利于人类社会的可持续发展．实在是一种值得大力推 多周折。其突出缺陷在于死人与活人争地盘．争耕地．争土地 行的、符合生态文明标准的殡葬方式。 资源。在平原农业区域，这一矛盾格外突出，大量耕地被坟墓 I六)新水葬 占去了，无异于死人从活人口里抢粮。据国家民政局2003年 新水葬就是将死者骨灰抛撒于江河湖海．寄哀思于辽阔 统计报告，全国每年土葬约占用土地10万多亩。面对我国土 水域。这种方式免除了安放骨灰的诸多烦琐。在树葬尚未完全 地资源日趋紧张的严酷现实，这实在是一个不堪重负的数字。 取代火葬的情况下，新水葬虽然难以免除火葬弊端，却也不失 长此以往，必将对我国的社会发展和人民生活造成极大的障 为一种暂可推行的殡葬方式。 碍。这也