水资源系统风险构成及其评价.pdfVIP

水 利 学 报 2005 年 8 月 SHUILI XUEBAO 第 36 卷 第 8 期 文章编号：0559-9350(2005)08-0906-07 水资源短缺风险的模糊综合评价 阮本清，韩宇平，王浩，蒋任飞 (中国水利水电科学研究院 水资源研究所，北京 100044) 摘要：本文选取区域水资源短缺风险程度的风险率、脆弱性、可恢复性、重现期和风险度作为评价指标，研究了水 资源短缺风险的模糊综合评价方法。最后对包括北京和天津在内的首都圈水资源短缺风险进行了评价。结果表明， 如果没有南水北调工程，2010年整个首都圈的水资源短缺风险将会处于高风险水平，水资源供需状况极度危险，对 水资源采取有效的风险管理措施已刻不容缓。 关键词：水资源；风险；综合评价；北京；天津 中图分类号：TV213；X820.4 文献标识码：A 水资源系统风险泛指在特定的时空环境条件下，水资源系统中所发生的非期望事件及其发生的概率以 及由此产生的经济与非经济损失。在以往的研究中，洪水风险分析方面的成果比较多，而对水资源短缺的 风险研究则远远不够，随着近年来水量日益短缺的严峻现实，对水资源短缺风险进行定量分析成为水资源 科学发展的必然。区域水资源是否短缺、短缺情况如何，简单来讲是受用水需求和供水两个因素影响决定 的。由于降雨、径流等的随机性，供水和需水都存在不确定因素，因此，水资源短缺也具有随机性，即存 在一定的水资源短缺风险。概括而言，所谓水资源短缺风险是指在特定的时空环境条件下，由于来水和用 水两方面存在不确定性，使区域水资源系统发生供水短缺的概率以及由此产生的损失。 一般的风险研究只对个别风险指标进行描述，而对区域水资源短缺风险的综合评判则比较少见。本文 在水资源短缺风险分析的基础上，对区域水资源短缺风险分析所得到的性能指标进行综合评判，从而确定 区域水资源短缺风险所达到的程度，为区域水资源规划和管理提供决策依据。 1 水资源短缺风险评价指标 1.1 风险率 根据风险理论，荷载是使系统“失事”的驱动力，而抗力则是对象抵御“失事”的能力。 如果把水资源系统的失事状态记为 F∈(λρ)，正常状态记为 S∈(λρ)，那么水资源系统的风险率为[1] r=P( λ ρ)=P{X ∈F} (1) t 式中：Xt 为水资源系统状态变量 如果水资源系统的工作状态有长期的记录，风险率也可以定义为水资源系统不能正常工作的时间与整 收稿日期：2004-09-06 基金项目：国家自然科学基金项目 作者简介：阮本清(1959-)，男，河南辉县人，教授级高级工程师，博士，主要研究方向为水资源系统工程。 E-mail:ruanbq@ 1 水 利 学 报 2005 年 8 月 SHUILI XUEBAO 第 36 卷 第 8 期 个工作历时之比，即 1 NS a ∑I t (2) NS t 1 式中：NS 为水资源