水资源风险评估中的模糊一致矩阵方法.pdfVIP

第15卷第12期 水利科技与经济 V01．15No．12 2009年12月 Water science Dec．。2009 Conservancyand‰hnolo影柚dEcon叫ly 水资源风险评估中的模糊一致矩阵方法 陈继光1，崔秀宏2 (1．山东英才学院，济南25006l；2．即墨市水利建筑安装工程公司，山东即墨266200) [摘要】水资源短缺风险评价是一项多目标的复杂决策过程，在水资源短缺风险评价的层次 分析决策中应用模糊一致矩阵方法，有效的避开了模糊综合评判中隶属度确定问题。为水资 源短缺风险评价决策这类定性与定量因素并存、正相关与负相关混杂的多因素、多层次评价提 供了另一类有效的评判方法，实例分析证明模糊一致矩阵方法是可行的。 [关键词】模糊一致矩阵；水资源；风险评价 [中图分类号】Tv2l[文献标识码】A [文章编号】 1006—7175(2009)12—1054—02 f o Ai劣于4 O 引 言 Ai与4等优 6；={o．5 随着社会经济的发展和环境的变化，东资源短缺问 L l Ai优于A， 题日益严峻，对水资源系统进行风险管理已经引起政府 1．2 将单因素优先关系矩阵改造成模糊一致矩阵 管理部门的重视。水资源短缺风险评价是一项多目标的 模糊一致矩阵为： 复杂决策过程，此类项目评价具有涉及因素层次多，指标 帚=(r；)。。。 体系构成复杂，事物评价中许多单一指标呵比性差，准确 模糊一致矩阵因子： 量化困难等特点，且这类因素间存在定性与定量的差异， 存在着指标与系统问的正相关与负相关的混杂，在层次 ，；：掣+o．5 分析法中对这些不同类属因素的分析需采用不同的方法 r}=。耋6： 完成其隶属度值的计算，而这类隶属度值的计算有时是 1．3 单因素优属度计算 十分困难的，计算中往往不可避免地会融入较多的主观 运用方根法计算方案盈在奄因素下的优属度值： 色彩，使层次分析最终无法得到满意、客观的评价结果。 模糊一致矩阵的中分传递性能符合决策思维过程的 。}：} 心理特点，且其建立的优先关系矩阵有效的避开模糊综 ，蚤jf 合评判中隶属度值的计算，为水资源短缺评价这类多因 其中 素、多方案评判提供了另一种有效的评价方法。 牡(，啪{ 本文应用模糊一致矩阵方法尝试在水资源短缺评价 1．4 各方案优属度值计算 中简化计算，使其更趋近于常规计算格式，并在水资源评 定实例中应用，取得较为合理的评价结果。 A=。≥埘p}k1，2，…，n l数学模型的建立 1．5 多层次、多因素决策方案优选方法 多层次、多因素决策可根据系统将方案优选需考虑