“知假买假”与“惩罚性赔偿”分析.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.05万字
  • 约 3页
  • 2015-08-11 发布于重庆
  • 举报

“知假买假”与“惩罚性赔偿”分析.pdf

“知假买假”与“惩罚性赔偿”分析.pdf

“知假买假与 “惩罚性赔偿’’分析 邹 玉 张雅婧 (武汉科技大学文法与经济学院 湖北 武汉 430065) 摘 要 :通过对 《消法》所规定的惩罚性赔偿进行分析,从法律角度认识 知‘‘假买假”行为及其与 惩‘‘罚 性陪尝”的关系,其 中涉及到 《产品质量法》及 《食品安全法》的相关规定。最后从鼓励社会打假行为角度对 知假买假处理提 出一些建议 ,以期使 “知假买假”规范化 ,-Ac- 到打假效果。 关键词:知假 买假 ;惩罚性赔偿 ;打假 ;消费者权益保护 中图分类号:D923.8 文献标识码 :A 用人 .可以是服务合同当事人也可以是 意思表示之间存在因果联系 对于此项 1 《消法》惩罚性赔偿的构成 实际接受服务 的人 是否作为欺诈 的构成要件学界存在 争 要件 1.2 经营者的欺诈行为 议 ,本文认为 ,既然 《消法》未对经营者 《消费者权益保护法》(以下称 《消 根据 《消法》49条,经营者只有在对 的欺诈作特别规定 .就应使用 《民通意 法》)第 49条规定 :“经营者提供商品或 消费者存在商 品或服务 的欺诈时才可 见》对于欺诈 的规定包括 “诱使对方当 服务有欺诈行为 的.应 当按照消费者的 能承担惩罚性赔偿责任 因此就需要对 事人做 出错误 的意思表示”。 要求增加赔偿其受到的损失 .增加赔偿 欺诈做全面地认识 ,《民通意见 》将 1.3 消费者受到损害是否作为惩罚性 的金额为消费者购买商品的价款或接 “欺诈”规定为 “一方当事人故意告知对 赔偿的构成要件 受服务 的费用的一倍。”该条是 《消法》 方虚假信息或隐瞒真实情况 .诱使对方 对于消费者受到损失是否作为惩 惩罚性赔偿的标志 .从该条文可 以看出 当事人做出错误的意思表示 ”.故欺诈 罚性赔偿的构成要件 .笔者认为只要具 惩罚性赔偿应包括以下要件 : 应包含 以下三个方面 : 备 了以上两个要件即经营者与消费者 1.1 惩罚性赔偿的主体是经营者和消 (1)欺诈者有主观上的故意 。这是 之间因欺诈而产生了消费行为 .消费者 费者 欺诈行为的主观要件.即经营者 向消费 当然的就受到了违约损害 .产生违约损 在 《消法》惩罚性赔偿 中消费者是 者告知虚假信息或隐瞒真实情况属故 失。 《消法》49条所规定的 “……按照消 权利主体 .经营者是义务主体 .两者通 意为之.包括直接故意和间接故意.因 费者要求增加赔偿其受到的损失.增加 过提供和接受 (购买)商 品或服务产生 过失而误导对方不属于欺诈行为 这里 赔偿 的金额为消费者购买商 品的价款 联系 。是特殊 的合 同关系 .只有在消费 就涉及到了 “故意”的举证责任问题。因 或接受服务的费用的一倍。”这里的 “受 领域 中才发生 《消法》意义上 的惩罚性 为考虑到经营者与消费者的不对等地 到的损失”应理解为消费者 的实际损 赔偿 在这里需要准确理解的一个概念 为 ,信息不对称 ,举证能力不对称等 ,经 失 .是经营者应 当承担的合 同违约责任 是 “消费者” 营者是否存在欺诈故意得举证责任应 或者是产品侵权责任 的依据 .是经营者 消费者是指满足个人生活消费的 由经营者承担 .由经营者 自己证明其不 第一次赔偿的依据与其后 “增加赔偿 需要而购买 、使用商品或接受服务 的居 存在主观上的欺诈故意 额 ”的确定没有联系.“增加赔偿额”是 民。因此 .消费者包括两个方面:一是为 (2)欺诈者实施欺诈行为 。经营者 对经营者 的惩罚 .是 “惩罚性赔偿 ”.它

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档