- 3
- 0
- 约6.49千字
- 约 3页
- 2015-08-11 发布于未知
- 举报
冶金工业
第35卷 第4期 贵阳中医学院学报 No.4 Vo1.35
2013年7月 JGCTCM July 2013 ·75 ·
准差 (x±s)表示,采用t检验,以P0.05为差异有统计学 率、临床受益率、半年后复发率及瘙痒量化和PASI评分等
意义。 方面都明显优于中药组与紫外线组 ,差异十分明显 (P
3 结果 0.05),具有统计学意义,见(表 1,表2)。
三组通过治疗之后 ,疗效结果显示,联合组在总有效
表 1 三组临床疗效对 比(n。%)
PASI评分 瘙痒量化评分
组别 例数
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
注:治疗前后,对比三组相关数据可知 P0.05
原创力文档

文档评论(0)