不同历史时期中西科技文化交流的特征简析.pdfVIP

不同历史时期中西科技文化交流的特征简析 刘承傅华 (电子科技大学政治与公共管理学院610054) 关键词：特征；形式；机制；目的 中西科技文化交流源远流长，在不同的历史时期呈现不同的特征。本 文拟从交流的形式、交流的机制、交流的目的三个角度，以时间为线索，分别 探析古代、近代、当代中西科技文化交流的特征。 一、古代中西科技文化交流的特征 1840年鸦片战争以前，由于受自然条件、地理条件等因素的影响，总的 说来，古代中西科技文化交流并不活跃。尽管如此，经过分析，不难发现此 阶段并不活跃的科技文化交流有以下特征： 1．古代中西科技文化交流的形式简单，表现为简单的“互通有无” 这一时期，中西科技文化交流绝大部分是直接互换科技成果。著名的 “丝绸之路”是“互通有无”的典型渠道。丝绸之路的起源就是为了互相置换 中西双方各自的新奇之物。通过丝绸之路交换的科技成果实现了“互通有 无”的功能。例如，在汉唐，经过此道中西双方互换科技成果。由中方传往 西方的科技成果包括“铸铁之术，凿井之术；种蚕养蚕、丝织技术，造纸技 术。”…西方由丝绸之路传人中国的科技成果，包括纺棉技术、玻璃烧造技术 等。这些技术代表了当时先进的科技文化。同时，这些技术成果的交流又 是中西科技文化交流的初级阶段，“互通有无”的交换是中西科技文化交流 的简单形式。另外，此阶段鲜有的科技人员互相交流仅限于与周边的日本 印度等国家，鲜有的科技作品互相交流主要限于医药领域。 2．古代中西科技文化交流机制不发达 科技文化交流机制包括主体、途径、受众三个方面的内容。从主体看， 这一阶段的科技文化交流中国占主导地位。由于中国科技相对先进，在中 西科技文化交流中，表现为以中国为中心、向西方国家辐射。此阶段中国是 以宗主国的身份对外交流，带有输出型传播的色彩。“利用宗主国身份的官 方科技交流，只能在朝贡和施恩的体制之下，不可能以贸易和平等主体身份 进行。”心1很明显，此时中国在对西方的科技文化交流中占据优势地位。另 一方面，作为科技文化交流的受众，西方国家是科技文化输入型国家，学习、 接受先进的中国科技文化。此阶段的科技文化交流途径比较简单，周期较 长，科技文化交流缓慢。由于是中国的科技文化向周边辐射，这种自发的偶 然的交流只能在局部的范围实现，因而，参与科技交流的国家数量有限。 3．古代中西科技文化交流的目的单一 古代中西科技水平总体来说比较落后，科技文化交流的和奢侈的宫廷 生活用物品的互换具有同步性，甚至科技文化交流附属于生活物品的交流。 科技产品在双方互相引进以后，鲜有加工和创新，直接利于生产生活。科技 文化交流的目的一方面通过获得对方物品方便生活，另一方面中国在向西 方传播科技文化的过程中彰显国威，树立天朝上国的形象。 二、近代中西科技文化交流的特征 鸦片战争打开了中国封闭的大门，让中国人经历了彻底的思想激荡。 被西方坚船利炮打败的中国，认识到中国科技已经落后于西方。西方科技 文化滚滚而来，对中国全面冲击，中西科技文化展开交流。此阶段，中西科 技文化交流表现为以下特征。 1．近代中西科技文化交流突破“互通有无”的单一层面，西方科技文化 从器物到科技制度甚至科技思想对中国冲击战争的失败证明了中国的科技 与西方科技比较已经衰落。在经历了惨败以后，中国人开始学习西方科技 文化。西方通过战争展示了科技文化的先进，客观上提供了中西科技文化 交流的素材。首先突破传统科技交流形式的是洋务派。洋务派关注的重点 是以军事技术为主的一系列西方科技。洋务运动由封建官办，领导人是清 廷高官，因而没有涉及其他层面，止于科技器物。洋务运动是中西科技文化 交流器物层面的代表。洋务运动被甲午战争证明失败以后，中国人开始意 识到科技器物的不足。“技术工艺制造，只是西学之皮毛，真正富国强兵之 路，在于制度变革”。【3o以维新派为代表，又开始学习西方制度。维新派甚至 已经把中西方科技文化交流延伸到政治制度上。维新运动失败以后，中西 科技文化交流并没有停止。西方科技文化继续冲击中国，而且向更深层次