城市社区空巢与非空巢老人卫生服务需要与利用比较――基于山东省济南市的抽样调查.pdfVIP

城市社区空巢与非空巢老人卫生服务需要与利用比较――基于山东省济南市的抽样调查.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ChineseJournalofHealthPolicy,February2012,Vol5No2 ·专题研究 · 城市社区空巢与非空巢老人卫生服务需要与利用比较 ———基于山东省济南市的抽样调查 1 2 3 1 2 1 周成超  楚 洁 刘冬梅  郑文贵 郭晓雷 徐凌忠 1.山东大学公共卫生学院 山东济南 250012 2.山东省疾病预防控制中心 山东济南 250014 3.中国人口与发展研究中心 北京 100081 【摘 要】目的:对城市社区空巢与非空巢老人卫生服务需要、利用进行比较,为制定相关卫生政策提供依 据。方法:抽取济南市某社区60岁及以上空巢老人324名,非空巢老人210名,利用自制问卷进行调查。结 果:空巢老人与非空巢老人两周患病率分别为62.0%和49.0%,差异具有统计学意义;空巢老人与非空巢老 人慢性病患病率分别为84.3%和72.4%,差异具有统计学意义。空巢老人与非空巢老人两周就诊率分别为 17.3%和21.4%,两周未就诊比例分别为38.2%和32.3%;经济困难是空巢老人应就诊未就诊的主要原因。 空巢老人住院率为19.8%,应住院未住院比例为29.3%;非空巢老人住院率为14.8%,应住院未住院比例为 19.5%,经济困难是空巢老人应住院未住院的最主要原因。结论:空巢老人卫生服务需要量高于非空巢老人, 卫生服务利用率低于非空巢老人,经济困难是抑制该群体卫生服务利用的主要原因。 【关键词】空巢老人;卫生服务;需要;利用 中图分类号:R197 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.16742982.2012.02.005 Comparisonofhealthneedandutilizationbetweenemptynestandnonemptynestagingpopu lationinurbancommunities:AsamplesurveybasedonJinancity 1 2 3 1 2 1 ZHOUChengchao,CHUJie,LIUDongmei,ZHENGWengui,GUOXiaolei,XULingzhong 1.SchoolofPublicHealth,ShandongUniversity,ShandongJinan250012,China 2.ShandongCentreforDiseaseControlandPrevention,ShandongJinan250014,China 3.ChinaPopulationandDevelopmentResearchCenter,Beijing100081,China 【Abstract】Objectives:Comparinghealthneedandhealthutilizationbetweenemptynestandnonemptynest agingpopulationinurbancommunities,soastoprovidetheevidenceforhealthpolicymaking.Methods:324empty nestand210nonemptynestagedpeoplewereselectedfromsomecommunityofJinancity,andwereinterviewedby selfmakingquestionnaire.Results:Prevalenceof2weekssicknessofemptynestandnonemptynestagedpeople were62.0% and49.0% respectively,andthedifferencewasstatisticallysignificant.Prevalenceofchronicdisease was84.3% and72.4%respectivelyandalsodemonstratingsignificantdifference.Twoweekvisitingratesandnon visitingrateforemptynestagedpeoplewere17.3%an

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档