- 1、本文档共73页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要
摘 要
关于二语习得的理论论述和实证研究都已经提供了大量有力的证据,表明课堂互动对
学习者学习语言具有十分重要的促进作用。互动过程能为学习者提供纠正反馈语,这种反
馈可能是互动对学习者语言发展起到推动作用的一条途径。“重铸式纠错” (recast) 是
一种隐性的纠正反馈语,它已被许多课堂研究证明是教师在二语课堂互动中最常用的一项
策略。尽管一些实证研究已经在自然和实验室环境下,对重铸式纠错在学习者习得第二语
言的某些特征方面是否具有有效性做了探讨,但没有取得一致性的结果。
本文采用前测、后侧、延时测和控制组的研究设计,主要研究重铸式纠错对中国英语
学习者在口语和书面语中保持英语时态一致性的影响。本研究采用了与 Han (2002)相同的研
究问题:1)在 L2 输出中获得重铸式纠错的学习者是否比没有获得重铸式纠错的学习者在
叙述故事时更能保持时态的一致性?2)L2输出获得重铸式纠错的学习者是否比没有获得重
铸式纠错的学习者对时态一致性表现出更强的意识?
12名来自同一个班级的女大学生被随机分成重铸组和非重铸组,分别参加共11次实验
干预活动和测试。所有参与者在第一次和第十次干预活动时接受前侧和后测。两次测试期
间有八次实施重铸干预的活动,在此过程中重铸组既进行口语和写作练习同时又有研究者
针对其口语输出中的时态一致错误提供重铸式纠错;非重铸组只进行口语和写作练习,但
研究者不针对其口语输出提供任何形式的纠错反馈。所有参与者在参加后测后的第四周都
接受延时测试。本文在对所收集的语料和统计的数据进行分析的基础上,得出:
1. 重铸组学习者后测比前测在时态使用的准确性上有显著提高,并且在延时测中保持
了时态使用的高准确率。非重铸组保持时态一致性的能力没有得到显著提高。
2. 就重铸式纠错和学习者接纳(take-up)的关系而言,跟其它类型的接纳相比,重
铸更有可能导致学习者对纠错的成功接纳。
3. 虽然重铸组学习者和非重铸组学习者都能自我纠正语言输出中的错误,但是重铸组
学习者纠正更多时态的错误。
本研究表明重铸式纠错有助于重铸组提高她们在口语和书面语中保持时态一致性的能
力,增强她们在表达过程中注意保持时态一致的意识,并且能够有效地引起学习者成功修
正自己的错误。鉴于本研究的局限性,今后关于重铸的有效性研究需要采用更大的样本,
更精确的测量手段和更长期的跟踪观察。
关键词:重铸式纠错,互动,纠错反馈语,学习者接纳
IV
Abstract
Abstract
Theorizing and empirical research in recent years concerning instructed second language
acquisition (SLA) have provided strong support for the assertion that learners benefit from
classroom interaction. Corrective feedback which occurs through interaction may be one way by
which interaction can promote SLA development. Recasts are one kind of implicit corrective
feedback, and have been proved by many classroom researches to be the most frequently used type
of corrective feedback in classroom interaction. Although a number of empirical researches have
been condu
文档评论(0)