行刑时效制度研究.pdfVIP

分类号 密级—— 学校代码 10542 学号 201102010028 行刑时效制度研究 Researchontheexecutionlimitation system 指导教师姓名、职称 蔡雪冰教授 湖南师范大学学位评定委员会办公室 二。一四年五月 中文摘要 作为一项基本的刑法制度，行刑时效制度已经为现代刑事立法所 普遍采纳，行刑时效制度对于刑法体系的意义、在社会实践中存在的 必要性也已经得到了许多国家立法机关的认可。但是，不管在刑事立 法领域，还是在刑法理论的研究方面，我国对行刑时效问题都没有给 予足够的重视。我国关于行刑时效制度的研究依然很薄弱，立法中也 存在着缺失，给司法实践的实际操作中带来了不小的问题。 行刑时效的概念可以定义为：对犯一定罪的犯罪人的判决已经生 效确定后，对犯罪人判处的刑罚没有在法定期限内予以执行，司法机 关的行刑权则归于消灭，对犯罪人已经判决的原刑罚便不再执行的制 度。确立行刑时效制度的依据，理论上存在怠于行使说、证据湮灭说、 改善推测说、社会遗忘说、刑罚同一说、规范情感缓和说这几种学说。 确立行刑时效制度应从刑罚预防犯罪的目的、刑法的谦抑性进行分 析。行刑时效的功能，主要体现在完善立法、保障人权、维护社会稳 定等方面。 美国、法国、德国等西方国家以及日本、我国台湾、澳门地区在 刑事立法中已经确立行刑时效制度，可以从行刑时效制度的适用范 围、起算时间、期限设置和行刑时效的停止制度几个方面汲取他们的 立法经验，为我国行刑时效制度的确立提供借鉴。 我国目前尚未在刑法典中确立行刑时效制度，因为很多学者认为 判处刑罚后但未付诸执行的情形并不多见。但是由于行刑时效制度的 缺失对我国司法实践中带来了不少困惑。我国应当建立行刑时效制 度，首先应确定行刑时效制度的适用范围，其次要明确行刑时效的起 算时间，还应当规定行刑时效停止的几种情形。 关键词：刑罚消灭，行刑时效，刑法时效 ABSTRACT Asaftmdamentalcriminal of limitation system，the actingpenalty hasbeen moderncriminal its system by adoptedgenerally legislation，and tocriminal andnecessitiesforexistenceinsocial significance system havebeen naional practices recognized body．But bymany legislative our hasnot to attentionlimitationof eitherin country paid actingpenalty thefieldofcriminal orresearchoncriminal