在2012年春季学期中层干部会议上的讲话.doc

在2012年春季学期中层干部会议上的讲话 校党委书记 陆建非 2012年2月21日 同志们： 今天我们在这里召开2012年春季学期开学后的第一次中层干部会议，下面我将结合上级的精神，主要是中央17届6中全会、市委9届16次会议、第20次全国高校党建工作会议以及新学期上海高校党政负责干部会议的精神，围绕学校今年的工作，谈八个方面的问题，旨在分享信息，阐述观点，强化共识，明确要求，共同行动。 在谈学校工作之前，我想先非常简要地概括一下我国及世界的经济形势，使大家对目前的经济形势和走向有个基本判断。当前，世界经济发展动力减缓（下行）；欧洲主权债务困境持续恶化，以希腊为典型特例；美国经济处于缓慢回升状态，并趋于稳定；全球消费乏力，提升消费能力任重道远；国家外贸形势总体不容乐观，扩大内需已是势在必行的紧急措施；干扰世界经济复苏和中国经济持续前行的不稳定因素增多；新年伊始，CPI继续上升，上海除财政收入上升，其他各项经济指标在下滑，尤其是中小型企业不景气已不是个别现象；上海人多地少，环境制约发展已到极限。因此2011年12月14日闭幕的中央经济工作会议明确了2012年中国宏观经济政策的基调、方向和主要任务，“稳中求进”成为2012年中国经济工作的主调。“稳”就是要规避潜在风险，保持经济平稳较快增长的势头；“进”是指，我们应把主要精力放在调整经济结构上，放在更多地去改善和惠及民生上，让百姓享受更多发展实惠。政策把扩大内需的重点更多放在保障和改善民生、加快发展服务业、提高中等收入者比重上来。注重提高发展的包容性。有序引导符合条件的农民工进城落户。　　扩大内需是近年来中央屡次提出的经济任务，然而内需的提高需要广大居民的消费能力大幅提高做支撑。尽管近年来，中国中低收入者的收入水平显著提高，但在高昂的房价、医疗和教育费用面前，居民消费占比依然较低，主要原因就是中等收入群体比例过低，整个社会呈现“哑铃形”经济结构建设“橄榄形”社会结构“中等收入群体”目前在中国还是一个相对概念，主要原因是中国社会各阶层居民的收入信息并不透明，尤其是高收入阶层存在着巨大的“灰色收入”。表示，要提高中等收入阶层比例，首先需要国家坚持税收调节，向富人多征税，然后向中低收入阶层进行财政补贴其次要进行产权改革，让农民土地能够流转，享受财产性收入最后要大力发展小微企业，更好地促进低收入人群向中等收入人群转变，形成类似于发达国家的“橄榄形”经济社会。“Culture”一词源于德语，意为“种植、耕耘”。中文的“文化” 也可这样理解：“文”即“学识、文明、教养”，“化”是一个过程，即通过输入学识、文明、教养，使人得到教化，提高修养，提高整体素质。也是指播种、培养、收获的过程。大百科全书中对文化的解释有几十种。比较权威的有 Brown(1978) 的定义：“文化是居住在特定的地理位置的人们所共有的信仰、习惯、生活方式和行为的总和。” Kohls(1979) 的定义：“文化是指特定的群体所共有的生活方式，它包括一个群体的思维方式、言谈举止及各种行为。” 目前人们普遍认同或经常引用的定义是：文化分为二大类： 一类是高雅文化（highbrow culture）或大写的文化（Culture with a big C），它包括文学、艺术、音乐、建筑、科技、哲学、历史、地理、教育等。 另一类是习俗文化（lowbrow culture）或小写的文化（culture with a small c），它包括风俗习惯、礼仪节庆、生活方式、行为准则、价值标准、宗教信仰、人际关系、社团组织等。 中国学者对于文化的界定也各不相同。远在上世纪初，梁漱溟认为“文化是生活的样法。”“文化，就是吾人生活所依靠的一切。” “文化之义，应在经济、政治，乃至一切无所不包。” 而陈独秀的说法则比较狭窄，文化的内容“是文学、美术、音乐、哲学、科学这一类的事。” 文化是一种近似（approximation）；一种倾向（tendency）；一种抽象（abstraction）。 文化可习得；文化代代相传；文化可表征；文化趋变；文化可整合交融；文化有强烈的种族自尊；文化可调适。 文化是个大篮子，什么都能往里装。文化无处不在，无时不现。显现文化仅占10%，犹如大洋底下的冰川，露出水面仅为一个小角。 文化差异的根本原因在于价值观的不同。而《文明的冲突与世界秩序的重建》The clash of civilizations and the remaking of world order）一书 —— 美国著名学者萨缪尔·亨廷顿代表作，因“文明冲突论”享誉全球。萨缪尔·亨廷顿（Huntington·Samuel·P，1927-4-18～2008-12-24）美国政治学家。早年就读于耶鲁大学，后在芝加哥大学与哈佛大学获硕士与博士学位。历任