我国经济增长和研发经费支出的协整分析.pdfVIP

2010年第9期 Scienceand科技管理研究 Research 2010No．9 TechnologyManagement 文章编号：1000—7695(2010)09-0054—03 我国经济增长与研发经费支出的协整分析 刘新同 (河南师范大学经济与管理学院，河南新乡453007) 摘要：利用单位根平稳性检验和协整检验的理论，通过对1995--2005年度我国经济增长与研发经费各类型支出之 间协整分析和因*-96系检验，建立了经济增长与研发经费备类型支出之间的误差修正模型，揭示了我国研发经费各 类型支出与经济增长的动态均衡关系，并提出改善研发经费支出结构、促进经济增长的对策。 关键词：研发经费支出；经济增长；平稳性检验；协整检验 中图分类号：F124 文献标识码：A 技术创新是经济增长的重要源泉，而技术创新最根本的 2)协整检验 途经是不断加大研发经费支出。研发经费支出按研发活动的 对于同阶单整的两变量回归方程，可以用ADF法检验回 不同类型分配的比例关系可分为三种类型：基础研究经费支 归残差的平稳性，通常称之为EG两步法。对存在协整关系 出、应用研究支出、试验发展支出，只有三者相协调才能为 的两变量时间序列，可以直接用OLS方法。根据回归结果， 经济持续发展提供不竭的动力，而这要求研发经费支出在三 还要从拟合优度、F检验统计量值、样本回归系数的t检验 者之间保持适当的比例关系。我国研发经费支出在三者之间 值、杜宾统计量值和AIC、SC值等方面对模型作进一步 的比例不合理，影响了研发经费使用的效果，因此，对我国 分析。 研发经费支出结构与经济增长的关系进行研究具有特别重要 3)误差修正模型 的意义。 误差修正模型是在确定了变量之间的长期关系后，转而 估计变量之间的误差修正过程。协整反映的是变量之间的长 1模型的建立与检验 期均衡关系，如果由于某种原因短期出现了偏离长期均衡的 (1)变量界定和数据来源 现象(计量上表现为一定的误差)，则会通过对误差的修正 使变量重返均衡状态。一般用滞后一期的残差作为误差修正 以经济增长(GDP)为被解释变量(单位：亿元)，以 项建立误差修正模型。另外，被解释变量的短期波动除了受 基础研究(BR)、应用研究(AR)、试验发展(ED)的经费 误差修正项的影响外，还受到解释变量短期波动及各变量滞 支出为解释变量(单位：亿元)，以1995--2005年我国基础 后变化的影响。 研究(BR)、应用研究(AR)、试验发展(ED)的经费支出 和经济增长(GDP)四个时间序列来分析经济增长与研发经 4)因果关系检验 费支出结构的关系(见表1)。 运用Granger因果检验法来检验变量之间是否及如何构 成因果关系，其原理是：在做对其他变量(包括自身的过去 表l样本数据 值)的回归时，如果把一变量的滞后值包括进来能显著地改 进对另一变量的预测，就说该变量是引起另一变量的Granger