关于地质灾害孕灾因子权重确定的探讨.pdfVIP

22 1 Vol . 22 No . 1 第 卷 第 期 中国地质灾害与防治学报 20 11 3 The Chinese Journal of Geological Hazard and Control Mar . 20 11 年 月 关于地质灾害孕灾因子权重确定的探讨 1 ，2 1 1 ， ， 任凯珍 冒 建 陈国浒 (1. ， 100 120 ;2 . ( )， 100083 ) 北京市地质研究所 北京 中国地质大学 北京 北京 : ， 。 、 摘要 地质灾害易发区划模型中 不同地区孕灾因子权重不同 因子权重的确定 求解权重的准确性将直接关系到区 。 ， 划结果的可靠度 本文根据地质灾害点在不同孕灾因子分区中的分布频率 推出不同孕灾因子对地质灾害发育的贡 。 ， 献率的相对大小 不同因子对地质灾害发育的贡献率实际上就是各因子在地质灾害易发模型中的权重 因此通过以 ， (AHP ) 。 上分析可得出不同孕灾因子的相对权重 再利用层次分析法 法 得出孕灾因子的权重 通过统计分析得出各因 ， 。 子相对权重的方法弥补了层次分析法确定权重的人为随意性 提高了区划的准确度 : ; ; ; ; ; 关键词 地质灾害 地质环境 孕灾因子 易发区划 权重 贡献率 文章编号:1003 -8035 (20 11)0 1-0080 -07 中图分类号:P642 文献标识码:A ， 在建立因子集的等级划分过程中 个人主观判别的准 0 引言 ， 确性容易影响计算权重的可靠性 而且计算过程较为 ， 繁琐; 研究区为北京山区 研究的地质灾害类型为崩 神经网络法的缺点是没能力来解释推理过程和 、 、 、 、 。 ， ， 塌 滑坡 不稳定斜坡 泥石流 地面塌陷 地质灾害 推理依据 不能向用户提出必要的询问 而且当数据 、 、 ， 。 主要孕灾因子可以归为地形地貌 岩土体类型 地质 不充分的时候 神经网络就无法进行工作 、 、 、 。 ， 构造 降水 植被覆盖情况 人类工程活动等 地质灾 每个因子权