浅谈庭前证据交换制度的诉讼机理和价值取向探讨和的研究.docVIP

积分 都是垃圾 撒旦发生发大 水范德萨 发撒旦 浅谈庭前证据交换制度的诉讼机理与价值取向 　　程岗 　　证据从来就是诉讼的核心，古今中外概莫能外，诚如边泌的名言“证据为正义之基础”(Evidence is the basis of justice),数十年的民事诉讼改革从未离开过证据运用这一主题，2002年4月1日起实施的最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，可谓民事诉讼证据改革进程中的里程碑，其中最为醒目的就是全新的程序性设计——庭前证据交换。那么，到底何为庭前证据交换、它的理论与实践情况又当如何是一个较新的研究课题，本文拟对此进行一些微浅的研究。 　　一、证据交换制度及其相关概念 　　证据交换这一概念,是我国民诉法学界和审判实务界在民事审判改革进程中创造性形成的。目前法学界根据对若干规定第37—39条的总结，认为狭义的证据交换是指由法院主持各方当事人将能够证明各自主张的所有证据进行交换，以固定证据，知晓他方证据和理由的一种诉讼活动。广义的还包括法院采取一定的方式组织各方当事人互相分析和讨论案情，以缩小分歧，明确争议焦点的诉讼活动。而所谓庭前证据交换制度，就是指规定案件在开庭审理前证据交换的主体、范围、形式、时限等制度的总和。与这一概念颇为近似是英美法系的证据开示制度，大陆法系亦有类似证据制度，一般称为证据披露。自罗马法以来，民事诉讼就一直沿袭着“谁主张，谁举证”的原则，而现代