两种NDVI时间序列数据拟合方法比较.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种NDVI时间序列数据拟合方法比较.pdf

第25卷 第 11期 农 业 工 程 学 报 VO1.25 No.11 2009年 11月 TransactionsoftheCSAE NOV.2009 183 两种NDVI时间序列数据拟合方法比较 吴文斌 1,2,3,杨 鹏 ,唐华俊 ,,周清波 1,2,ShibasakiRyosuke。,张 莉 , (1.中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,北京 100081; 2.农业部资源遥感与数字农业重点 开放实验室,北京100081: 3.日本东京大学空间情报科学研究中心,日本东京 153—8505) 摘 要:归一化植被指数 (NDVI)时间序列数据拟合 目的是降低时序数据的噪声水平,重建高质量的NDVI时序数据, 有利于多种参数反演和信息提取。针对国际上普遍应用的两种NDVI时间序列数据拟合方法,即Savitzky·Golay滤波法 和非对称性高斯函数拟合法,该文在介绍两种方法基本概念的基础上,利用直接比较法和间接比较法在中国对两种拟合 方法进行了比较分析。结果表明,Savi~ky—Golay滤波法和非对称性高斯函数拟合法的拟合效果总体上一致,但二者之 间还是存在区域差异性,这种区域差异与两种方法的自身特点和中国区域 自然条件紧密相关。不同数据拟合方法的比较 研究可以弄清每种方法的优缺点和区域适宜性,有助于研究人员针对不同研究 目的和研究区域选择适宜的NDVI数据拟 合方法,减少遥感数据处理中的误差,提高研究精度。 关键词:时间序列分析,滤波,函数,拟合,Savitzky-Golay滤波法,非对称性高斯函数拟合法 doi:10.3969~.issn.1002~6819.2009.11.033 中图分类号:TP79:Q948.1 文献标识码:A 文章编号:1002—6819(2009)一1卜Ol83一O6 吴文斌,杨 鹏,唐华俊,等.两种NDVI时间序列数据拟合方法比较 [J].农业工程学报,2009,25(I1):183一I88. WuWenbin,YangPeng,TangHuajtm,eta1.ComparisonoftwofittingmethodsofNDVItimeseriesdatasets[J].Transactionsof theCSAE,2009,25(11):183—188.(inChinesewithEnglishabstract) 动周期和 NDVI再增长的百分比阂值主要取决于分析者 0 引 言 的经验和要求,人为影响因素大,使得大多数阈值去除 卫星传感器所获取的归一化植被指数 (NDVI)时间序 法无法得到普遍应用。因此,基于滤波的平滑方法 (如 列数据能够精确地反映地表植被的活力状态和植被季相 Savitzky.Golay滤波法[、小波变换 【】和傅立叶变换 【“1) 变化特征 j,已经在全球、洲际以及地区范围的植被覆盖 和非线性拟合法(如Logistic函数拟合法 j【_2J和非对称性高 制图、陆地生态系统动态监测和模拟方面发挥了重要作 斯函数拟合法f])成为 NDVI时序数据平滑处理的主要 用2【。目前常用的NDVI时间序列数据多是利用国际通 方法,已经广泛应用于全球不同区域。为了弄清不同数 用的最大值合成法 (MvC)生成,虽然最大值合成法能 据拟合方法的优缺点和区域适宜性,部分国外学者对不 消除部分云、气溶胶、太阳高度角和地物双向性反射等 同的拟合方法进行了比较研究。Sakamoto等选择 日本为 的干扰 ,但云和大气等的噪声影响仍然很大l5】,使得 研究区域,对小波变换和傅立叶变换方法进行了比较分 NDVI时序数据呈锯齿状的不规则波动,曲线季节变化趋 析,结果表明,小波变换总体上要优于傅立叶变换 l【引。 势不明显,较大地影响了陆地生态系统监测、植被参数

文档评论(0)

docindpp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档