环境法原则之思考——比较法视角下的共通性差异性及其规范性建构.pdfVIP

环境法原则之思考——比较法视角下的共通性差异性及其规范性建构.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环境法原则之思考——比较法视角下的共通性差异性及其规范性建构.pdf

2011年第3期 中山大学学报(社会科学版) No.320ll OF YAT-SEN V01.51 第5l卷 JOURNALSUN UNIVERSITY (SOCIALSCIENCE GeneralNo.23l (总231期) EDITION) 环境法原则之思考 ——比较法视角下的共通性、差异性及其规范性建构 柯 坚 摘要:环境法原则的产生与发展是伴随着国家、地区环境法和国际环境法的演进而出现的一个重要法 律现象。在不同法律传统和文化背景下,环境法原则在世界范围获得了广泛的发展,并成为许多国家、地区环 境法和国际环境法所认同的一个共同法律话语。人类环境问题的时代性及其共性特征决定了环境法原则在 不同国家和地区以及国内、国际环境法之间的共通性。环境法原则的共通性反映了国际社会、国家和地区环 境法观念和环境法律秩序之间的互动关系和趋同化发展。同时,由于环境法原则是在国内法、国际法的不同 法律背景,以及各个国家和地区的不同法律文化基础上产生和发展起来的,使其在产生和发展的法治背景、创 立方式、法律规范功能等方面,存在着一定的差异性。环境法原则的规范性建构,有助于发挥环境法原则在我 国环境法治中的规范功能,以指导环境立法,并实现其引导环境司法解释、弥补环境法律规则不足的司法实践 功能。 关键词:环境法原则;比较法;共通性;差异性;规范性建构 中图分类号:DF46文献标识码:A 文章编号:1000—9639f2011)03一0163一惦 20世纪70年代以来,环境法是国际法和国内法中发展最快、最为活跃的法律部门或法学领域之 一。环境法原则的产生与发展,则是伴随着环境法不断演进而出现的一个重要法律现象,并与国家、地 区环境法以及国际环境法的演变具有内在的联系。不同的法律传统和文化是比较法得以存在的基础和 发展的源泉,比较法“意味着观点的逐渐接近,同不幸的自我估价过高诀别,摆脱教条主义的僵硬,并且 使人们洞察各种法律制度的形态,即可能根据一定的规律出发的平行发展”∞。本文尝试从比较法的视 角出发,对环境法原则在不同法律文化和法治传统背景下的产生和发展进行理论和实践的考察和分析, 以期为我国环境法原则的规范性建构及推动我国环境法制建设提供有益的参考。 一、环境法原则的产生与发展 在现代环境法早期发展阶段,为了解决因环境污染而造成的民事法律纠纷,大陆法系国家法院开始 运用传统的侵权或者相邻关系的民事法律规定,解决平等主体之间因环境污染而产生的财产或人身健 康的法律纠纷;普通法系国家的法官则根据普通法的判例方法,对环境污染受害者提供司法裁判与救 济,并通过法官的诠释性建构创立了普通法意义上的环境法原则,如行使所有权不得损害他人的原则 _收稿日期:20l㈣—02 基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地武汉大学环境法研究所重大项目“环境基本法比较研究” (2007JJD810161) 作者简介:柯坚(1968一),男,湖北大冶人,法学博士,武汉大学环境法研究所副教授(武汉430072)。 ①[德]K·茨威格特、H·克茨著,潘汉典等译:《比较法总论,北京:法律出版社,2003年,第23页。 163 万方数据 中山大学学报社会科学版2011年第3期 of tuoutalienumnon sicutere laedus)。然而,私法手段和司法救济途径仅适用于环境污染纠 (principle 纷个案的解决,并存在着被动性、事后补救性等局限,这种私法

文档评论(0)

docindpp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档