社区_新的公共空间及其可能_一个街道社区的共同体生活再造_胡位钧.pdfVIP

( ) 2005 年 9 月 上海大学学报 社会科学版 Sep . , 2005 　第 12 卷第 5 期 J ournal of Shanghai U niver sit y ( Social Science) Vol . 12 　No . 5 　 社区:新的公共空间及其可能 ———一个街道社区的共同体生活再造 胡 　位 　钧 (上海大学 　国际工商与管理学院 , 上海 20 1800) 　　摘要 : 在南京东路街道社区的“社区建设”活动中 ,特定的居民结构 、建筑结构和组织结构分别作为时间因 素 、空间因素和人的因素 ,发挥着构筑社区公共空间的作用 。在上述因素的合力作用下 ,居民委员会的传统角色 正在发生转换 , 国家与社会的关系也正在发生着微妙的变化 ,这种变化预示着社区有可能成长为“后单位时期” 新型的社会组织空间。 　　关键词 : 社区; 公共空间; 国家与社会 　　中图分类号 : C9 12 . 81 　　　文献标识码 : A 　　　文章编号 : (2005) 一 、问题的提出 社会实体或社会类型意义上的“社区”概念 ,最早源于菲迪南 ·滕尼斯对两种社会关系形式 ———Ge mein schaft 和 Ge sell schaft ———所作的理想类型的划分 。由此形成的“社区”概念 ,是对一种渐次消逝的人 类共同生活模式的抽象 ,这与现今从地域角度界定社区的叙述方式有着本质的不同。上述两者的差异 ,表 面上看似概念内涵的寻常变化 ,实际上却与乡土社会的消亡以及基层社会的形成不无关系 ,它体现了现代 [ 1 ] 国家“分门别类”实施监控的理性化治理逻辑对于治理空间的反思性重构 。 就最初的意义而言 ,滕尼斯所说的“社区”可以被看作是“相互的占有和享受”的生命结合形式 ,它以成 ( ) 员间“默认一致”的“精神 - 感情”基础为依托 , 以自然意志 即“本质意志”作为凝聚个体的手段 ,是一个建 [2 ] 立在“有关人员的本能的中意或者习惯制约的适应或者与思想有关的共同记忆之上的”有机整体 。 与之 相比,现今人们使用的“社区”概念 ,则已悄然打磨掉了浓郁怀旧色彩下暗含着的对现代性社会的强烈批 判 ,使之从一个与“社会”相对立的范畴 ,转变为仅具有地域内涵的一个隶属于“社会”的子范畴 。也就是 说 ,当前人们的“社区”想像 ,无论是将社区看作“人们共同生活的一定地域”,还是视为“聚居在一定地域中 的社会实体”,强调的都只是“社区”的地域特征和组织性能 。这种“社区”与我国的行政区划结构相互重 叠 ,既展示了一定的地域独立性 ,又表达了相应的行政从属关系 ,并进而可以从地缘的角度将社会理解为 “一种多层次的复合社区体系 ,若干个小社区构成一个较大的社区 ,若干个较大的社区又构成为一个更大 [3 ] 的社会”。 尽管人们在进行上述理解时 ,多少会顾及滕尼斯的原意 ,试图在游丝般的地缘联系之余 , 附着 一些情感的或精神的共同因素 。但事实上 ,如此演绎出来的所谓“共同的”行为规范和生活方式以及“特有 的”文化与制度 ,其实不过是漂浮在制度性机械整合水面上的绚烂油花 。从中我们不难看出 ,当下的作为 收稿 日期 : ( ) 作者简介 : 胡位钧 1969 　 ,男